Auteur: christian.soulan (christian.soulan@wanadoo.fr)
Date: Sat Oct 02 1999 - 10:50:46 CEST
Suite aux critiques qui m'ont été adressées à ce sujet, voici ma défense:
Tout d'abord je plaide coupable, et même je crois que j'ai envie de
récidiver.
Pourquoi je suis terrocentriste ? deux raisons , 1) Corwin a passé 400 ans
sur Terre ( d'accord sans doute plus ailleurs), 2) J'habite sur Terre
Ceci nous prouve que l'ombre Terre est quelque chose d'assez viable (j'ai
dit l'ombre, pas les humains)
D'autre part, si j'ai bien compris les principes soustendant Ambre, ce sont
les Ambriens qui donnent de la réalité (de la substance, appelez ça comme
vous voulez) aux ombres et pas l'inverse.
Donc, on peut raisonnablement penser que quand un Ambrien se ballade en
ombre c'est lui qui impose certaines lois, voire (merci Boris) les
invariants, et non pas l'ombre qui impose au corps de l'Ambrien de s'adapter
à ses lois.
J'explique où je veux en venir: je pense donc que si il y a des lois de la
physique sur Terre, c'est qu'il y en a en Ambre et que les Ambriens marchent
pareils que nous. Tout au plus (et parce que j'aime pas la Chimie) je veux
bien admettre que les lois de la Chimie, et certaines constantes physiques,
peuvent varier d'ombre en ombre (cf la poudre), mais les principes généraux
restent vrais. Donc un Ambrien est constitué d'atomes, qui forment des
molécules etc...
Et un électron et un proton forment un atome d'hydrogène.
Et oui c'est très terrocentriste.
N'empèche que sinon je vois pas comment un Ambrien peut survivre à ces
trajets en Ombre sans changer instantanément les lois de l'ombre de façon
radicale, et alors je crois qu'on aurait détecter le passage des Ambriens
sur Terre
( ou alors si on ne les a pas détectés sur Terre, c'est que les lois de
Ombre-Terre sont sensiblement les mêmes qu'en Ambre)
Au sujet de Zelazny against Hard S-Fiction:
Je rappelle que Zel est publié en France dans la collection 'Présence du
Futur'.
Ca fait plus SF que Gaellique.
Pour moi Zel comme K.Dick font partie de ceux qui sont capables d'écrire des
romans lisibles aussi bien d'un point de vue 'fantastique' que 'SF'.
La force du cycle est de ne pas faire de Hard SF mais de pouvoir être
interprété grace à elle (mais pas uniquement je suis tout à fait d'accord).
D'accord Zel ne pensait pas à tout cela, pour lui l'esprit domine la
matière. Ouais mais l'esprit il est issu de quoi, hein? ( à moins que les
Shadocks... cf Dieu est la plus simple...)
Enfin voilà, je suis une cause perdue pour les adversaires du
terrocentrisme.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST