Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Sat Sep 25 1999 - 09:51:00 CEST
Salut,
> Bon, désolé, je savais pas qu'on devait tenir tout ce qu'on a dit à
>Corwin pour vrai.
Pas grave...y a pire.
Disons qu'il ne faut pas être en opposition complète avec le texte, à moins
de le préciser.
>Et à
>partir de là toute réflexion sur le premier cycle doit avoir pour base la
>mise en place d'une frontière entre le certain, le probable et le douteux.
Pas toujours évident. Il faut être sûr que tout le monde est d'accord...
>Je
>ne dis pas de remettre en question l'ensemble sous prétexte que ça serait
>raconté à Merlin!
Surtout que, si ma mémoire est bonne, Corwin ne s'addresse pas à Merlin.
Vi, vi malgré la référence aux Cours au début... Zel l'a expliqué qq part,
mais j'ai un trou...
>Mais il ne
>s'agit pas de croire ce que l'on dit à Corwin.
Là encore...travail de distinction...
>Il faut donc à
>mon avis NE RIEN CROIRE A PART CE QUE NOUS DIT CORWIN. Si l'on prend tout ce
>que dit Corwin comme certain, il reste tout un champ où il faut séparer le
>douteux du probable.
J'allais te dire qu'il fallait nuancer ton affirmation, mais comme tu le
fais toi-même...:-)
> Bon, voilà ce que je pense , ch'sais pas c'que vous en dîtes, mais en
>attendant je me plie à la règle et espère ne plus m'en écarter.
Ouaip, pasque sinon on envoie un lutin te chatouiller les pieds pendant ton
sommeil! :-)
> Snorgluf amicaux,
Rampup tout aussi amicaux,
> Gabriel, qui a introduit un virus dans vos PC pour que tous ceux qui
>écrivent du mal de Flora soient peints en bleu.
:-)
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:34 CEST