Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Tue Jun 01 1999 - 09:22:44 CEST
Salut,
>> Mais, pour beaucoup (et pas uniquement dnas l'univers d'Ambre), la
>> Sorcellerie est un art et non une science, ce qui veut dire qu'il te
>faut du
>> génie, de la chance ou de l'imagination pour bien réussir. Oh, c'est
>sûr,
>> tout le monde peut griffonner quelque chose, mais tout le monde ne
>peut être
>> Van Gogh ou Mozart.
Tiens voilà un point auquel nous n'avions pas pensé lors de notre
discussion sur le sujet avec Quisar...Merci Philippe!
>Mais la magie ou la sorcellerie sont des arts! Du moins jusqu'à ce
>qu'on parvienne l'expliquer de manière rationnelle. Et là ça deviendra
>une science ou une technologie.
Mouais...L'image de Philippe pointe le doigt sur qqch d'intéressant quand
même. Ce n'est pas parce que j'utilise les mêmes couleurs que Van Gogh que
ce que je paindrai sera aussi beau, parlant, etc... Si on parle d'Art
comme étant une technique avec ce petit supplément de
je-ne-sais-quoi-qui-fait-toute-la-différence, alors l'Art ne peut se
résumer à une bête technique, science...et la Magie se distingue de la
Technique/Science.
>Cependant, les sorts peuvent être considérés comme une sorte de
>technique, vu qu'il réagissent à des règles précises de protection,
>durée...
C'est ce que je pensais suite à ma discussion avec Quisar, mais tout compte
fait...
Mais tout compte fait...Bon oky...on peut dire que lancer une boule de feu
est aussi simple que de faire une addition...mais qui sait? Peut-être
faut-il autre chose...ce truc qui distingue le magicien du commun des
mortels...ou bien si on veut faire autre chose (une boule de feu avec un
certain effet), répéter une bête formule ne suffira pas, il faudra la
maîtrise de l'Art...
>> Philippe
Tcho
Arslan, qui est content car il a enfin remis la main sur son livre de
photos de licornes (des vraies pas des photos de dessins, ou autres
tapisseries.)
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:34 CEST