Auteur: Edriwing De Cyan (edriwing@geocities.com)
Date: Fri Feb 19 1999 - 14:18:44 CET
Jeremie Bouillon wrote:
> At 16:06 17/02/99 +0000, Nolendil wrote:
>
> >Sans parler du fait que le terme meme d' "ombre" est anachronique, ambre
> >n'existant pas encore...
>
> Un point là-dessus.
>
> Le laius de Corwin sur Ambre et Ombre (Le Premier moyen le plus dur, etc.)
> est très joli, mais il ne faut pas oublier qu'il est dit par Corwin au
> début du cycle.
>
> Or comme désinformé sur l'univers, Corwin se pose là quand même.
...I will put my two cents in on this one, comme dirait l'autre ;)
Je crois qu'on est beaucoup a etre tres proche des livres. Mais il y a une
realite indeniable qu'on oublie souvent.
Quand Zelazny s'est lance dans l'ecriture d'Ambre, il n'avait pas encore prevu
d'en faire ce que c'est devenu. Il y a de nombreux indices indiquants qu'a la
fin du premier cycle, il n'avait certainement meme pas encore pense a un truc
comme le Logrus.
Il y a pas mal de choses inexplicables d'un cycle a l'autre. Celle qui me
derange le plus en ce moment est l'oublie total de la dualite de Dara. Elle
est la premiere chaosienne a avoir traverse la Marelle, et bien que ce ne soit
explicite nulle part, il me semble evident qu'elle a aussi traverse le
Logrus... ce qui invalide l'existence de toutes les tergiversations entre
Suhuy et Fiona a propos de l' "ambi-initiation" auxquelles fait allusion
Merlin dans le second cycle.
Il est aussi dit et fait remarque vers la fin du second cycle, que Corwin
possede une bonne part des pieces manquantes du puzzle.
Ne serait-ce qu'a propos de la creation de Grey et Werewindle, sur laquelle il
pourrait ecrire un livre (cf NPA je crois). Et comme Zel a fait des epees des
elements ultra-importants dans l'histoire de la creation d'Ambre, nul doute
que Corwin aurait du etre au courant de pas mal de choses des le debut...
Je ne parle meme pas du probleme des flux temporels entre Ambre et les Cours
avec lesquels Zel a completement cafouille :) [heureusement, on a tous ete
assez malins pour y trouver une explication (excuse ;)]
Et encore moins de celui du temps et des atouts (a celui-ci, je pense qu'on ne
trouvera jamais d'explication plausible)
La solution que j'ai adoptee pour pallier a ces problemes (et bcp d'autres pas
cites), c'est de ne pas considerer le premier cycle comme aussi fiable que la
suite, au contraire de Wujcik. Comme le monde d'Ambre n'a certainement jamais
ete aussi clair dans la tete de Zel que lorsqu'il a ecrit ses derniers romans
et les nouvelles, je pense que c'est a ceux-ci auxquelles nous devons le plus
nous fier.
Et voila!
J'suis vraiment le roi des baratineurs :)
EGPEMMT
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:31 CEST