Auteur: Christophe BENOIT (christophe.benoit@cegedim.fr)
Date: Tue Feb 02 1999 - 16:16:40 CET
-----Message d'origine-----
De : MARLIANGEAS, Pierre <Pierre.MARLIANGEAS@9telecom.fr>
À : 'ambre@sorengo.com' <ambre@sorengo.com>
Date : mardi 2 février 1999 15:58
Objet : [ambre] Re: evaluation de puissance
>Peut-être n'y a t-il pas besoin de chercher à faire une évaluation
>linéaire. Tout le système d'Ambre se base sur le roleplaying et sur quelques
>caracs. De plus, il est rare dans l'univers d'Ambre que tu te retrouves deux
>fois la même situation. A partir de là, toutes les questions que tu as posé
>peuvent se résoudre de manière simple.
>- Ais-je déjà vécu une situation assez similaire ?
>- Ais-je progressé depuis ?
>- Quels sont les variables qui ont changé ?
Je suis d'accord, c'est comme ca que ce devrait marcher. Le probleme avec ta proposition, c'est qu'il faut se souvenir de ce qui est arrivé avant exactement. Mais avec les infos passées ultra précises, ouais, ta methodes est largement suiffisante.
Cependant il faut bien repondre à ces questions au moins une fois.
Ma question donc peut etre reformulée ainsi:
-A quel point un prince d'Ambre est-il meilleur qu'un humain d'ombre terre?
-Quel poids souleve Gerard en kg?
-Trouve t on facilement et frequement en ombre une creature surclassant les princes dans au moins une caracteristique?
Ces questions aurraient trouvé naturellement leur reponse avec un systeme de comparaison lineaire.
>Ensuite le MJ doit prendre une décision en accord avec le(s)
>joueur(s), sans oublier que le MJ est seul maître après Dieu. Je ne vois pas
>l'utilité de créer des caracs ou des compétences supplémentaires, qui enlève
>de la souplesse au jeu, et qui nous prive un peu trop du roleplaying...
Les carac competences servitaient à plus detaillé un personnage. Je pense que de telles feuilles avancées completes ne seraient interressantes que pour les PJ, histoire de bien fixer les choses. Pour les PNJ, le MJ est seul maitre.
Bye,
Kriss
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:31 CEST