Auteur: Vincent Raimboux (Vincent.Raimboux@utbm.fr)
Date: Wed Dec 02 1998 - 09:02:45 CET
>convaincre, peut-être ? Hypocrite, va !
>Dis donc, je te trouve vraiment gonflé. Tes arguments attaquaient ma
>Tu as même été bien incapable de répondre intelligemment au dernier post de
>ma part, alors retourne sur tes bancs d'école étudier la philoe, fais une
>réponse intelligente et vient en parler au lieu de tirer à droite et à
>gauche comme un gamin, OK ?
>Pauvre pipo, va (et je le pense vraiment, tu commences à m'énerver). TA
>théorie, petit prétentieux ? Mais elle a été utilisée des anénes avant même
>Et tu as donc reconnu que tu avais raison, belle concession. Apprend à
>écrire, aussi tant que tu y es, OK ?
>Mais je n'ai pas besoin d'être convaincu par tes arguments de bébé, petit.
>vagissements d'arrière garde n'y changent pas grand chose), parce que je
>Mais hélas, avec ton attitude de nourisson, au lieu de discuter des points
>en trouvant des pours et des contres, en te demandant si ça pouvait
>seulement être possible (mais je pense que tu ne t'est toujours pas
>représenté ce qu'il y avait derrière), tu t'es accroché comme une sangsue à
>ta conviction personnelle et inamovible.
>Philippe
Ouaaaiiis!!! Bravooooo! Tu as fait preuve d'une grande maturité là! C'est
bien de se retrancher derrière des insultes dignes d'un môme de 5 ans (mon
fils qui en a 6 a sans aucun doute plus de maturité que toi). Quel âge tu
as déjà? Ah oui, trente et quelques balais, ce qui te donne le droit de
prendre ce ton et de te prendre pour le maître à penser de cette liste.
Mais il faut savoir rester à sa place de temps en temps.
Allez, Tchao connard... et salut aux autres.
________________________________________________________
-¤%§ Vince §%¤-
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:31 CEST