[ambre] Re: Ghostwheel et voiles d'ombres

Auteur: Philippe Krait (pkrait@wanadoo.fr)
Date: Sun Nov 29 1998 - 17:53:28 CET


-----Message d'origine-----
De : Jeremy Rosen <jeremy.rosen@wanadoo.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : samedi 28 novembre 1998 13:50
Objet : [ambre] Ghostwheel et voiles d'ombres

>>>- et la programmation peut être inexistante (sur ce cas)... un peu
>comme
>>>les premières (d'ailleurs ca doit toujours être le cas) de
>tentatives de
>>>création d'IA fortes, où tu connaissais les inputs mais tu n'avais
>*aucuns
>>>moyens* de prédire les outputs et personne ne savait ce qui se
>passait
>>>entre les deux, dans le réseau de neurones.
>
>
>Ou bien Merlin avait raison, et les programmes de spectre sont
>impossible a ecrire sur terre, et alors pourquoi pas une unitée
>aproximative ...

Dites donc les gars, vous n'avez pas l'impression de vous raccrocher aux
branches, là ? Relisez le dialogue. Il est extrêmement préceis, tout comme
la réponse de Ghost (17) est extrêmement précise. Il ne dit pas une
vingtaine ou quoi que ce soit d'imprécis. C'est une question à un ordinateur
(comme toutes les autres commandes de Merlin d'ailleurs), non à une personne
(Merlin n'a pas encore compris ça de la part de Ghost à ce moment là), la
question est précise, la réponse est précise.

Philippe



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST