Auteur: kev (kev@www-aius.u-strasbg.fr)
Date: Sat Nov 28 1998 - 00:27:43 CET
> La nature de la réalité est un problème passionnant et indémontrable (pour
> l'instant). Je t'en prie, un peu de largeur d'esprit. Ta conception très
> physique et matérialiste de la réalité commence à devenir lassante. J'ai
> bien l'impression que tu ne t'es jamais posé ce genre de question à ton
> propre sujet. Je te parle ici de concepts certes un peu avancés et en dehors
> du cadre simple du jeu de rôle (quoi que certains du genre Hystoire de Fou,
> Rêve de Dragon, Mage,...) commencent à présenter des visions assez
> intéressantes à ce sujet.
Oui, dans un sens il sont très proche d'Ambre dans pas mal de domaine.
> Alors, essaye au moins un peu de voir de quoi je parle au lieu de te
> réfugier derrière des arguments, certes valables, mais faisant
> malheureusement la part trop belle à un matérialisme, certes de bon aloi par
> les temps qui courent, mais un peu limitatif dans ce qu'il est capable
> d'embrasser.
C'est fou comme certains essayent de trouver une logique scientifiques (je veux
dire ce rapportant à "certaines" sciences), alors que c'est un monde magique !!!
> C'est pour ça que mon exemple de Maître du Dongeon est, je crois,
> parfaitement valable. Demandes-tu à ton MJ de calculer parfiatement toutes
> les actions de tous els êtres vivants peuplant son environnement imaginaire
> ? Non, bien sûr. Tout ce que tu lui demandes, c'est de te décrire ce que ton
> personnage voit ou ressent.
>
> Eh bien moi, je prétend (et je suis appuyé en cela par des tas de théories
> philosophiques) que si un Super-MJ était responsable de ta vie et était
> capable de simuler tout ton environnement de manière parfaite, tu serais
> incapable de voir la différence.
Echange Super-MJ pas cool contre Super-MJ avec scénar princesses, trésors...
surtout trésors =)
> Pas besoin d'infini.As-tu lu les "World of Tiers" de P. J. Farmer. Si un
> simulateur d'environnement maintenait l'illusion à 500000km de la terre, ce
> serait parfaitement suffisant pour te faire croire qu'il y a de lointains
> quasars.
>
> > Toujours pas convaincu. Attention, je n'ai pas dit: "pas compris", alors
> > cesse de répéter les mêmes arguments, trouves-en d'autres plus
> convaincants.
> Ceci me permet de rebondir sur la fin de mon post. je m'aperçois que j'ai
> été un peu agressif, et je te demande de me pardonner. Ce n'est pas ce que
> je pense vraiment, même si je pense (et cette fois-ci vraiment) que
> d'essayer de te mettre à la place des autres et d'essayer vraiment de voir
> de quoi ils parlent pourrait bien t'aider à comprendre tout ceci.
Il a pas tord sur ce point là Vince. D'ailleurs nous ne sommes pas là pour te
convaincre, mais pour ouvrir de nouvelles voies de réflexions.
Mel
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST