[ambre] Re: Proba

Auteur: Vincent Raimboux (Vincent.Raimboux@utbm.fr)
Date: Fri Nov 20 1998 - 09:14:43 CET


>Ceici dit, pour répondre à ta question, je pense que c'est tout à fait
>faisable, parce qu'on ne voit jamais les Princes jouer à des jeux de hasard
>(à part Random, mais qui affirme qu'il n'a pas besoin de tricher [parce
>qu'il est bon] et qu'il n'aime pas ça). Ceci dit, et ce qui m'intrigue c'est
>:
>
>1) Ce que veulent dire Random et FLora dans l'exemple maintes fois cité,
>parce que ça parait intriguant et une facette d'un pouvoir mal compris.

Bon, c'est là que j'ai un peu de mal parce-que je n'arrive pas à e remettre
dans le contexte du book. C'est au début de NPA c'est ça? Est-ce que
quelqu'un peut me rappeler à quelle(s) page(s)? Je relirais bien
attentivement avant de donner mon sentiment.

>2) ce qu'a voulu cacher Wujcik derrière cette "manipulation des probas"
>qu'il a mis en standard dans la Marelle.

Que j'ai prise comme telle parce-que je ne voyais pas de contre exemple
dans les books.

>Maintenant, si tu es capable d'étayer et de soutenir tout ça en en faisant
>un pouvoir intéressant et équilibré pour le jeu, je suis tout ouïe.

Je n'ai rien de bien étayé, bien défini mais je pense qu'il est possible de
modifier le tissu d'Ombre (toujours avec un déplacement, qui peut être
quelques pas pour une petite modif) de manière à altérer les paramètres qui
influence tel ou tel événement. Dans l'exemple du Loto, si on agit sur le
poids des boules on influence le résultat.

>Dis-moi, quand ais-je manqué de politesse ou de respect ici avant que
>quelques trublions en commencent à me chauffer les oreilles ? par ailleurs,

C'est ça le problême: tu as une capacité de chauffe réduite et tu arrives
vite à saturation. ;->

>ce n'est pas ton cas (alors ne l'aggrave pas :-). Le problème c'est que j'ai
>eu, jusqu'à présent, du mal à cerner les tiens, et il a fallu ce mail pour
>que je comprenne où tu voulais les placer.

Je suis quelqu'un de prudent... :-)

>Quand à accueillir les arguments des autres, ne l'ais-je pas fait au point
>d'aller chercher moi-même pour ces "autres" la citation de Random qui m'a
>fait revenir sur mon point de vue ? Si j'avais été aussi buté que tu le dis,
>je n'aurais même pas cherché...

Tu n'es surement pas aussi buté que susceptible ;-|

>Philippe
>
>
>

________________________________________________________
-¤%§ Vince §%¤-



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST