Auteur: Philippe Krait (pkrait@wanadoo.fr)
Date: Sat Nov 14 1998 - 12:10:44 CET
-----Message d'origine-----
De : Pierre Jammes <pjammes@ens-lyon.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : vendredi 13 novembre 1998 19:56
Objet : [ambre] Re: Proba
>> Règle: Toujours lire ce qui se passe avant et après l'extrait que vous
>> citez sous peine de passer pour le dernier des idiots. Mince je l'avais
>> oubliée celle-là! ;-)
>>
> Surtout que la reponse de Random a Flora conforte l'hypothese
>de la manipulation de probabilite', si ma memoire est bonne.
>Il dit un truc du genre "tu ne sais pas a qui tu as affaire",
sous-entendant
>a mon avis qu'une simple manipulation de proba ne devrait pas suffir
>face a qqun qui sait surement en faire autant, puisqu'il peut visiblement
>se deplacer en Ombre.
ALors là (jepeux me tromper) mais je ne l'ai absolument aps compris comme
ça. Je l'ai compris comme le fait que Random pensait qu'ils étaient tout à
fait capable d'enfoncer la porte si nécessaire, ou de trouver tout autre
moyen de rentrer.
Honnêtement, il me semble complétement improbable que 6 mecs armés et
balaises aillent manipuler une servante pour leur ouvrir la porte, d'autant
qu'ils ne savent même pas qu'elle existe.
Par ailleurs, et je le répète. Dis-moi où est la probabilité là-dedans ? Tu
peux trouver du contrôle mental de Carmella (à la limite, mais ça me semble
très... hum... improbable vu que les 6 bestioles ingoraient tout de
Carmella), mais j'aimerais bien savoir où tu trouves des probabilités là
dedans, hormis dans un terme de Flora qui est utilisé dans un sens vraiemnt
bien peu en rapport avec des probabilités.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST