Auteur: Philippe Krait (pkrait@micronet.fr)
Date: Fri Jun 26 1998 - 13:40:13 CEST
-----Message d'origine-----
De : Adrien Honda-Bornhauser <peekaboo@club-internet.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : vendredi 26 juin 1998 10:38
Objet : [ambre] De la Terre iso-8859-1?QE0?= Ambre ou vice-versa
>>>Pourquoi Corwin se serait emmerdé à appeler son ombre Avalon pour faire
>>>une ombre qui ne ressemblerait pas à Avalon ? et par extension pourquoi
>>>Zel se serait emmerdé à appeler cette ombre Avalon pour ne pas en garder
>>>les références ?
>>
>>
>>Hé, c'est le contraire !!! Corwin n'a pas apellé son Ombre Avalon pour
faire
>>comme une autre Avalon. Il a trouvé ou créé Avalon de toutes pièces avec
>>son imagination, ce qui a par là-même (et parce qu'il y a vécu longtemps)
>>généré des reflets de cette Ombre dans les Ombres voisinnes, donnant lieu
>>à des légendes (forcément déformées et plus "faibles" que l'original).
>>
>>De la même manière que Bénédict s'appelle Bénédict et pas Tyr, par
exemple.
>>Parce que le but de Zelazny n'était pas de raconter les légendes
terrestres
>>mais de montrer comment les actions des Princes dans les Ombres ont
>>donné des versions déformées d'elle-mêmes sous la forme de légendes
>>plus ou moins vraies sur les Ombres "avoisinantes" ou "semblables".
>
>Là Philippe, tu chipotes. Bon oky, si on part du principe qu'Ambre est le
>seul pôle de réalité et qu'il influe sur Ombre et ses histoires, tu as tout
>bon.
Merci.
>Mais bon il faut aussi se rapeller que Zel était un terrien comme toi et
>moi, qu'il s'est inspiré de ce qu'il connaissait pour écrire son ¦uvre,
Certes, c'est l'ecplication à rebours. mais lorsque je lie ou que je joue,
je ne me place pas du côté de l'auteur mais de celui du protagoniste.
>TNNT n'a donc pas tort (cqfd).
D'un certain point de vue, il n'a pas tort. Mias ce n'est pas mon point de
vue préféré pour lire ou faire jouer.
>Tout dépend de quel point de vue on se place...dans l'histoire (ce que tu
>fais), ou du point de vue de l'écrivain terrien (TNNT).
>D'ailleurs, je viens de me rendre compte que la première question de TNNT
>va dans ton sens, la seconde allant plutôt dans le sens inverse.
Corwin l'a appelé Avalon aprce que tel était son désir (c'est une Ombre de
Désir,
non ?). Si tu veux des explications plus précises, lis Freud et psychanalyse
Corwin. Ce qui comtpe c'est que c'est lui la source, pusiqu'il a trouvé/créé
l'Ombre, et que toutes les autres Avalon n'en sont que des Ombres, des
reflets
plus ou moins pâles.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST