Auteur: Philippe Krait (pkrait@micronet.fr)
Date: Fri Jun 26 1998 - 13:22:47 CEST
>Toujours à propos des Ombres, je suis d'accord avec TNNT, "Ombre" ou "Plan"
>c'est la même chose (chipoti chipota), on retrouve ces notions dans une
>foultitude d'oeuvres et ce n'est pas apparu avec le jdr! Je n'arrive pas à
>comprendre en quoi on fait avancer le schmilblik en disant "ça vient du
>jdr" comme si c'était sale, pas bon, beurk. Quand bien même des termes
>viendraient du jdr (ce qui est faux pour tous les exemples que j'ai lu
>jusqu'ici puisque ce sont des termes empruntés à la littérature, et que
>fait-on si ce n'est parler d'une oeuvre littéraire??!), faut-il pour autant
>ne pas en tenir compte?
Je recite mon passage, aprce que tu as (selon te "bonne" habitude"
oublié de le reciter avant de faire un commentaire non seulement
fauc mais déplacé.
> Oui, à cause de l'invasion des Hellmaids. Mais note bien qu'ils disent
> qu'elles viennent des enfers, et ne parlent pas vraiment d'autres "Plans",
> vocabulaire typiquement JDR ou Elric-ien soit dit en passant.
Ais-je donné l'impression que c'était sale ou qu'on ne devait pas en
tenir comtpe ? Je signale simplement que le terme "Plan" n'est utilisé
nulle part dans Ambre, que le concept est différent de celui des Ombres,
et que si tu dis Plan dans une aprtie d'Ambre, la plupart des joueurs
vont te regarder avec des yeux ronds, comme la plupart des joueurs
d'AD&D le feraient si tu leur parlait d'Ombre. Appelons un chat un chat,
un vocabulaire étendu et précis a l'avantage d'éviter les mauvais
sens. et les contre-sens.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST