Auteur: Aymeric Richard (arichard@ireste.fr)
Date: Thu Jun 18 1998 - 12:53:09 CEST
Philippe Krait wrote:
>
> -----Message d'origine-----
> De : Prevot <vincent.prevot@grolier.fr>
> >> La seule chose qui t'intéresse, c'est de
> >>prouver
> >>que tes chers Chaosiens sont l'égaux d'autres.
> >Faux car je me suis simplement elevé contre le fait qu'on les disigne comme
> >etant de la merde, mais oui j'estime qu'ils sont egaux, la ou nous faisons
> erreur
> >c'est que nous comparons ceux qui vivent dans les cours aux Princes
> d'Ambre,
> >or nous devrions leur comparer les Seigneurs du Chaos.
>
> Peux-tu m'expliquer la différence, s'il te plait ? Qui sont les Seigneurs
> dans les
> livres, si ce n'est les têtes des Maisons, comme celle des Hendrake, dont
> Gilva fait partie ? Et n'est-ce pas elle qui admet la défaite des Cours (à
> leur
> grande surprise d'aileurs ?).
la rage ou la haine t'aveugle Philippe, ne serais tu pas quelque peu
Berserker ? ;)
Vincent disait qu'il avait l'impression que l'on compare les habitants
lambda des Cours (qui ne sont pas des Seigneurs du Chaos, mais des
habitants comme il y en a aussi à Ambre) aux princes d'Ambres
et c'est aussi l'impression que j'avais eu : or une telle comparaison
serait erronnée (mais Philippe répond à cela dans la suite de son
mail)
mais je pense que les princes d'AMbres sont malgré tout plus forts que
les seigneurs (si on compare les plus forts de chaque camp). Mais là
c'est mon avis à moi.
> La conclusion généralement admise, c'est que, pris un à un, les Seigneurs du
> Chaos sont plus faibles que les Princes, même s'ils sont plus nombreux.
on est ok
> >Qu'elle est cette histoire de perdu ou gagner je ne suis pas ici (sur cette
> ML)
> >pour me battre mais pour discuter ce qui ne semble pas etre ton cas comme
> tu viens
> >de le dire.
>
> Ce n'est pas l'impression que tu donnais dans ton mail, puisque tu préentais
> une position partisane sans même l'étayer un soupçon. Etc'est contre ces
> positions partisanes que je m'élève.
euh... il me semble que vous êtes tous les deux contre les positions
partisanes, bien que pas les mêmes :
* Philippe est contre une opinion non etayée qui semble être basée sur
les livres
* Vincent est contre une prise de position qui lui semble raciste
(donc irrespectueuse, partisane)
maintenant, arretez de nous gonfler avec votre dispute, faites ca en
privé car l'un comme l'autre vous n'apportez plus rien au débat, merci
mais pour ce qui suit dans le mail : ca va, la discution repart
> >>> Le raisonnement est simple, au vu des pertes lors de la guerre de la
> >>> Chute de la Marelle:
...
> >et que fais tu dans ton decompte des pertes parmis les soldats employes par
> ambre ?
>
> Justement, je ne compte aps les soldats, parce qu'ils viennent d'Ombres
> trop différentes et qu'ils ne sont pas équivalents.
bah justement, c'est peut etre une erreur, car Benedict ne fait pas la
guerre avec un jeu d'échec... et que les capacités des soldats sont
déterminantes. Bénédict sais les utiliser au mieux, c'est tout
> Et oui, trois,... Mais je t'en rajoute un dernier, facile... Lors du Duel
> pour la possession de Coral, entre les fantômes générés par la
> marelle et le Logrus, les Fantômes de la Marelle l'emportent haut
> la main (pas de pertes parmi les fantômes des Princes). Ici encore,
> le plus fort des Princes en combat au corps à corps démolit son
> adversaire, dont on peut facilement penser que c'était le plus
> fort des Cours (à avoir franchi le Logrus, ça doit être une référence
> en tant que Seigneur du Chaos, sinon je ne vois pas), sinon le
> Logurs ne l'aurait pas choisi, n'est-ce pas ?
euh... je suis pas sur que ce soient des spectres du coté du Logrus,
le passage est pas clair sur ce point pour moi, et je me suis tjrs
posé la question. En effet, la Ty'iga dit à Merlin qu'elle voit des
spectres de la Marelle, mais ne fait pas mention des spectres du
Logrus !
PdC p218 Denoel :
"Oui, dit Nayda au bout de qq instants. Corail et ses ravisseurs - je
crois qu'ils sont 6 - ont trouvé refuge près d'ici dans une tour. Ils
sont assiégés."
...qq lignes plus loin
"Les assiégeurs sont 3 ou 4 me chuchota Nayda, mais ce sont des
spectres de la Marelle."
Si les ravisseurs de Corail étaient des spectres, pourquoi ne pas le
dire alors qu'elle dit qu'en face se trouve des spectres de la Marelle
?
Donc il est fort probable que les Chaosiens soient des vrais (pas des
spectres). Ce qui signifie que des versions abatardies des Ambérites
réussissent à battre des Chaosiens
Cependant, le spectre de Gérard a du mal à battre son adversaire, le
combat a surement duré une heure, peut etre plus. Donc le plus fort
Chaosien n'est pas loin tout de meme du plus fort spectre de la
Marelle
> >Mais pourquoi devrais-je avant de pouvoir donner mon avis refuter quoi que
> ce soit
> >n'ai-je pas le droit de m'exprimer librement comme chacun ici sur cette ML
> >et comme toi tu as le droit de ne pas etre d'accord avec ce que je pense ?
tu t'égares, en fait tu n'as pas payé ton droit d'entré qui est une
bouteille de champ et des croissants, alors en fait on a demandé à
notre homme de confiance et récupérer la créance :p
> Alors que celui qui l'a employé la première fois se dénonce, s'il vous
> plait,
> ça me fera des vacances.
il s'est déjà dénoncé, faut mieux lire tes mails ;)
hein FX qu'il s'est dénoncé ?
> Dis-moi en quoi je suis en faute (et avec précision s'il te plait), et je me
> corrigerais.
> mais j'ai déjà relevé infractions de ta part:
...
> 3) tenter de faire disparaitre le thème de la ML de manière
> arbitraire pour être "le dernier à poster".
Hein ?
-- Aymeric "Atreide" Richard - atreide@chez.com http://www.chez.com/atreide - En francais dans le texte - derniere MAJ mai 98 PBM Dragonis - derniere MAJ 04 mai 98 PBM Ambre - derniere MAJ avril 98 IRC for newbies - last update 04th of may 98
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST