Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Wed Apr 01 1998 - 22:16:27 CEST
Re,
>[première explication]
Je suis dans l'ensemble d'accord avec toi sur le fait que Zelazny
n'accumule pas toutes ses nouveautés pour surprendre...quoique...mais
bon...disons qu'il avait une idée bien précise dan son esprit lorsqu'il
écrivait.
>(C'est ce qui fait la diffÈrence de qualitÈ entre le cycle de Dune
>jusqu'ý l'avant-dernier tome et la Maison des MËres,
Après les rituels d'invocation du Philippe, une tentative d'invocation de
l'Atreide? ;-)
>La seconde raison[...]
Si j'ai bien compris ce que tu dis, tu expliques que:
-L'univers décrit par Corwin est plutôt figé, statique car le narrateur a
eu une éducation ambrienne, donc figé, stable et qu'il n'a pas cherché à se
rendre dans les endroits hors normes, voir chaotiques qui apparaissent dans
le second cycle. Et d'ailleurs cela peut se voir lorsque Corwin semble
véritablement découvrir les Cours en quittant Dworkin
-L'univers de Merlin est rempli d'éléments nouveaux, bizarres, changeant
parce que Merlin a été élevé dans un monde changeant et que donc il est
habitué à cela...
Si j'ai bien résumé ta pensée...je dois dire que je ne suis pas trop convaincu.
Je m'explique:
>Le monde est donc bien le mÍme [Š] NÈanmoins, entre les deux cycles, les
>principes gÈnÈraux
>n'ont pas changÈ.
Imho, je distinguerai une troisième voie: les nouveautés sont apparues
parce que Zelazny a développé son monde (sans doute en ne sachant pas
toujours où il allait)... Tous les nouveaux éléments du second cycle n'ont
pas été découverts/induits par Merlin parce qu'il était prédisposé à cela.
Exemple: le Donjon des 4 mondes existait avant Merlin puisque Brand s'y est
rendu. Donc Corwin aurait pu le découvrir. Ce n'est pas parce que le
lecteur le découvre véritablement avec Merlin qu'il n'existait pas
auparvant.
En fait, toutes les nouveautés du Second cycle et des nouvelles changent à
mon avis beaucoup le monde. Si les principes généraux du cycle de Corwin
peuvent se retrouver dans l'univers tel qu'il apparaît dans le second
cycle, on ne peut nier que la réorganisation des pouvoirs, et l'apparition
de nouveaux facteurs les modifient considérablement.
Ainsi, la vision de l'univers tel que Corwin la perçoit est relativement
simple: deux pôles qui sont stables, réels séparés par les ombres. Les
Ombres sont modelables et (je me répète) ont tendance à être magique ou
scientifique. On apprend aussi que le Chaos a précédé la Marelle et que
ces puissances s'opposent. Mais on a l'impression aussi que le Logrus et
la Marelle sont des instruments entre les mains de chaque camps et que la
guerre entre le Chaos et Ambre ressemblent plus à une guerre entre deux
royaumes: qui étendra sa domination sur l'Ombre?.
Avec les nouvelles et le cycle de Merlin que voit on?
(nb: je résume rapidement en utilisant entre autres des conclusions de
vieilles discussions, mais surtout mes prorpres conclusions)
Le Chaos, puis les Aiguillers (un nouveau pouvoir qui semble puissant) et
la Marelle. Et ces trois entités ne semblent pas s'aimer...d'ailleurs le
Logrus et la Marelle sont maintenant des "êtres" conscients...il semblerait
que ce soit eux qui tirent les ficelles de la guerre opposant Ambre aux
Cours, alors (je me répète de nouveau) que l'on avait pu avoir l'impression
qu'ils étaient au service des princes et seigneurs, qu'ils n'étaient qu'un
outil bien pratique pour renforcer la domination des uns ou des autres.
Mais à côté de toute cette réorganisation des pouvoirs et du rôle des
pouvoirs apparaissent des éléments un peu inclassables:
-La Marelle de Corwin qui sucite des questions
-Les marelles brisées...certes reflets de la Marelle (primordiale?), mais
qui semblent posséder une certaine autonomie
-La fontaine du Donjon: en transformant en Atout vivant elle repose la
question de savoir si l'on a besoin du Logrus ou de la Marelle pour créer
un atout comme l'explique Merlin à Roth
-Les crystaux bleues: il existe en Ombre (donc qqch de créer grâce à la
Marelle (et/ou au Logrus si on estime qu'il peut "créer" une Ombre)) qqch
qui échappe à l'omniscience des pouvoirs
-Interombre...un beau point d'interrogation...
-Le monde derrière le mirroir...comment l'expliquer?
-Ghost...preuve que la magie et la technologie peuvent s'allier...mais pour
donner quoi...le Pouvoir ultime?
Bref, tout cela pour dire qu'en étoffant sa création, Zelazny a beaucoup
changé sa vision du monde...et en le rendant multipolaire a posé plus de
problèmes qu'il n'en résoud...Sans doute pour cela que je préfère le monde
de Corwin, il est plus simple, plus brut...
>Les aiguilliers sont puissants mais ils sont
>tributaires de leur source d'Ènergie (pour moi elles sont le plus souvent
>trËs nombreuses et trËs faibles, c'est de la statistique) : que les
>grandes forces du monde disparaissent et ils ne valent plus rien.
Pourquoi pas? Je reconnais que j'ai proposé ce choix car il est dit dans
les romans qu'ils tirent leur pouvoirs d'Ombre...et pourtant tS'sT précise
bien que ce sont de vieux pouvoirs...Doit on en déduire que Ombre est un
pouvoir en soi et les aiguillers ses messagers?
>Les atouts : quoi de plus naturel que ceux-lý dominent plus dans le
>second cycle, lorsqu'on est en prÈsence de personnes qui ne veulent ou
>n'ont pas l'habitude d'utiliser d'autres pouvoirs pour agir ? Idem pour
>la sorcellerie puisqu'on est dans un milieu de sorciers...
Vrai... Pourtant, j'avais vraiment l'impression que selon Corwin, la magie
de la Marelle (notion qui d'ailleurs apparait beaucoup plus chez Merlin)
était qqch de rare, très rare.
> Corwin, de
>l'ancienne mode ne toucherait que le moins possible ý de tels pouvoirs
>qu'ils considËre comme infÈrieurs. Pour lui, le seul pouvoir noble est
>celui de la Marelle, ou celui du Logrus, au moins aussi ancien.
Je ne partage pas trop ta vision de Corwin... quand tu dis que pour lui le
seul pouvoir noble est la Marelle, je ne suis pas sûr qu'il est conscience
que la Marelle soit un pouvoir. À mon avis, pour lui, c'est plus
l'instrument de sa domination sur Ombre...mais ce n'est qu'un instrument
donc qqch en dessous de lui. Quand au Logrus...je doute qu'il le
connaisse. Du moins pendant le premier cycle (et donc avant)
>Jade-Asoka
Arslan, qui espère lui aussi avoir clarifié sa pensée...
ps pour Jade-Asoka:
Sympa de m'avoir envoyé ta réponse perso...mais je l'ai reçu aussi par la
ml...Merci quand même.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:26 CEST