Auteur: Cadfannan (slaurent@nordnet.fr)
Date: Sat Jan 31 1998 - 16:20:55 CET
Salut a tous,
> Voici le résumé de la situation. Philippe dit que les 2 phrases sont
> contraires :
>
> Résummé des anciens mails
> > le Serpent était une manifestation du Logrus
>
> titre de Bances d'Amblerash à la fin de PdC est:
> > grand prêtre du Serpent QUI MANIFESTE LE LOGRUS !!!
>
Le pronom QUI reprend le serpent comme sujet de la phrase qui donne
donc "Le serpent manifeste (est une manifestation du) Logrus".
>
> Pour moi elles ont meme signification :
Tu as donc raison ;-)
> > >> Atreide :
> > >>Je dois avoir un pb de français car pour moi :
> > >>"Serpent était une manifestation du Logrus"
> > >>et
> > >>"Serpent QUI MANIFESTE LE LOGRUS"
> > >>sont 2 phrases qui ont la meme sémantique (au temps de conjugaison
> > >>près).
> > >>
> > >>Non ?
Ben si
> >
> > NON (puisque tu le demandes). ce qui a été écrit est:
> > Serpent est une manifestation du Logrus
> > Ce que j'ai écrit est:
> > Logrus est une manifestation du Serpent
> > Soit juste l'inverse...
> >
> > Philippe
On aurait alors dit "Grand pretre du Serpent QUE manifeste le Logrus
= Le Logrus manifeste le sepent"
Donc pour résumer, si l'on s'en tient a la phrase "grand pretre du
serpent qui manifeste le logrus" on peut dire que "le serpent
manifeste le logrus" ou le serpent exprime le logrus". Donc le
serpent est bien une expression du logrus. CQFD :-)
Mais bon, y a de quoi en perdre son latin ;-)
Cadfannan.
sorry for my bad english ;-)
La taverne de Cadfannan:
http://www.mygale.org/02/verell/verell.html
e-mail: verell@mygale.org
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST