[ambre] Re: Cette chère Flora,

Auteur: ATREIDE - Aymeric RICHARD (arichard@ireste.fr)
Date: Tue Dec 09 1997 - 18:07:05 CET


Salut à tous !

Philippe KRAIT wrote:
>
> -----Original Message-----
> From: ATREIDE - Aymeric RICHARD <arichard@ireste.fr>
> To: ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
> Date: vendredi 5 décembre 1997 18:15
> Subject: [ambre] Cette chère Flora,
>
> >Flo a quelques siècles de vie. Elle a en outre vécue dans un milieu où
> >Machiavel passe pour un joueur de seconde zone. Elle ne peut donc pas
> >etre une gourde.
>
> Ah ? Pourtant, il y a un deuxième exemple en la personne de Gérard.
> Tu peux très bien survivre même chez Machiavel en étant _vraiement_
> pipo et sans intérêt, sans présenter de menace.

Parlons donc de Gégé. Qu'a-t-il pour lui ? son physique. Qu'a Flo pour
elle ? son physique aussi. Finallement, pour Zel le physique était
peut-etre important ;-)
Blague à part, je n'ai rien à opposer à ton argument...

> >Meme si elle est plus naive, plus légère que le reste
> >de la famille, elle n'en demeure pas une Ambrienne.
>
> Euh ? Pas compris là.

Je voulais simplement dire que bien qu'elle semble moins dangeureuse que
le reste de la famille, elle fait tout de meme partie de la famille
d'Ambre. Et que je l'imagine mal ne pas avoir quelques unes des qualité
(défauts ?) de sa famille. En d'autres termes, meme si elle est la moins
dangeureuse de la famille, elle n'en est pas moins la moins dangeureuse
d'une famille d'assassins (n'est-ce pas Corwin qui le dit ?)

> >Ceci ne veut pas
> >dire qu'elle est effectivement plus naive.
>
> Je comprends de moins en moins...

C'est pas parcequ'elle semble légère qu'elle l'est vraiment, surtout
quant on parle de personnes qui ont pour les plus jeunes des dizaines
(centaines ?) d'années de maturité. Selon moi, tous ces personnages ont
une panoplie de caractères/comportements qu'ils montrent ou cahchent en
fonction des personnes avec lesquelles elles dealent.

> >Pour quelqu'un de léger et un
> >peu gourde, elle se débrouille pas mal. N'oublions pas que c'est elle
> >qui choisi le camp qu'elle aide.
>
> Ah bon ? J'ai compris qu'elle avait choisi Eric parce qu'elle n'avait
> pas d'alterbative du côté des rouquins qui, eux, ne tolèrent pas trop
> les benêts.

Bon fallait bien trouver un argument ;-)
Et puis elle seule pourrait vraiment nous répondre, et aurait elle
intéret à le faire ?

> >Si elle était vraiment une gourde, elle
> >se serait retrouvée dans une situation ou tout choix lui aurait été
> >impossible.
>
> Ca c'est très très tiré par les cheveux. Elle peut aussi s'en tirer parce
> qu'elle est _vraiment_ inoffensive et bétasse, et que les autres, sauf
> allergie personnelle (genre Random ou Fiona) la laissent tranquille
> puisqu'elle ne vaut même pas le coup qu'on s'y intéresse.

Penses tu vraiment que quelqu'un qui a grandi parmis une bande de
violeurs, meurtriers plus ou moins psychopathes, mégalo, orgueilleux,
vaniteux, ambitieux... Que cette personne n'aurais pas acquis au moins
une petite partie de ces qualités ? Franchement j'en doute, surtout
quant l'on considère la durée d'exposition et la haute considération
qu'ils ont envers leur famille (ne sont-ils pas les modèles à travers
les ombres de différentes réalités ?). Comment pourrait-elle vraiment
etre inoffense ? Or qu'est-ce qu'une princesse dangeureuse ? Pas une une
brute de combat, non. C'est au contraire quelqu'un d'habile, de fin, de
machiavellique.

> >En outre, je pense que lorsque l'on a moins d'atouts que les
> >autres (ou que l'on veut les cahcher) il est plus prudent de leur faire
> >croire qu'ils n'ont rien à craindre... Personnelement, c'est parfois
> >comme cela que je joue certains personnage...
>
> Soit, mais il n'y a aucun indice de ça en ce qui concerne Flora dans
> les romans. Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas vrai, tu peuc
> parfaitement le supposer comme je l'ai fait DMCA. Mais l'interprétation
> de Wujczik de chercher un double sens caché à tout ce qui passe,
> voire un triple ou un quadruple est vraiment lassante au bout d'un moment.

N'est-ce pas l'un des attraits de ce Jdr ? Ainsi qu'un courant à la mode
(cf. X-Files) ?

> En ce qui me concerne, je préfère dire les choses au premier degré
> de temps en temps, ça surprend toujours plus... et ca peut etre tout
> autant prise de tête en renforçant un peu l'émotion...
>
> Philippe

Là réside tout l'art du bon MJ (ce que je déplore de n'etre pas).

PS : Mais après tout, Zel n'a-t-il voulu faire d'elle qu'une "belle et
tais toi" ! Après tout, ses personnages sont tellement humains (dans le
sens médiocre à savoir comme tout le monde).

-- 
Aymeric "Atreide" RICHARD - arichard@ireste.fr
http://www.chez.com/atreide (last update/dernière mise à jour : nov 97)


Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST