Auteur: R (rand00m@yahoo.fr)
Date: Sun Dec 03 2006 - 19:06:09 CET
--- laurent lippa <laurentlippa@hotmail.fr> a écrit :
> enfin le ton péremptoire fait parti du rôle de GDA qui est un
> Bibliothéquaire dans la veine Maître Capello;
Ce ton est extremement désagréable, et cela t'as déjà été fait remarqué. Je pense
que pour préserver la bonne ambience de cette mailing liste tu devrais trouver
une solution à ce probleme.
Je pense que tu doit être capable de t'exprimer sans utiliser le masque d'un de
tes personnage et en te metant à la place des lecteurs. Ca ferait diminuer pas
mal de tensions.
Ceci etant, si tu a absulment besoin d'un simulacre, débrouille toi pour faire
changer la personalié du GDA (peut etre que sa bibliotheque à été emportée par
une tempete d'ombre et que ça lui à apris l'humilité) ou pour te trouver un autre
personnage, plus sociable.
Dans l'état actuel des choses, et bien que j'en soit plus amusé que géné, je doit
te faire remarquer que ton comportement fait grincer des temps des entités si
vieilles qu'on se demande comment elles peuvent encore avoir des dents. je te
conseille vivement de te calmer avant que la situation de dégénère vraiment, ce
qui ne devrait plus tarder.
> tu n'as besoin de personne pour savoir quand il s'agit de spéculations ou non
Je crois qu'à leur qu'il est, nous avons tous compris que tous messages issu de
ton adresse etait une spéculation. Ce qui est génant dans le fait que tu ne le
précise pas, c'est que tu donne l'impression de ne pas te rendre compte que tu
formule des hypotheses. Tu met tant de conviction dans tes propos que l'on se
sent obligé de penser que tu y adhère à 100%.
Et comme la grande majorité de ce que tu dis est hautement bancal et hasardeux,
tu passe au mieux pour un imbécile et au pire pour un emmerdeur.
Si tu prends la peine de préciser que tu emet des conjecture et que tu en débat
comme une personne sencée, tu passera pour quelqu'un de plus ouvert, lucide, et
meme peut-etre intelligente (quoi que sur ce dernier point, je promet rien)
> Je préfère débattre en émettant des opinions tranchées le plus possible
> étayées sur des extraits afin d'animer la discussion et j'accepte tout à
> fait de les remettre en question
Le probleme est que tu met tant de conviction et de force dans tes propos que les
gens s'opposent directement à toi sans prendre la peine de reflechir à ce que tu
dit, le ton est violent et génère une réaction de défence immédiate.
Mes premiers mails sur cette mailling liste avait le même probleme, et j epense
que tu te rendra compte si tu change de comportement que la discution reste tout
aussi animée, mais qu'au lieu contredire systématiquement la forme du dialogue,
elle s'attarde un peu plus sur le contenu.
Nous somme grandes personnes, nous pouvons dialoguer comme tels...
>
> le GDA
Rand00m
___________________________________________________________________________
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Thu Aug 30 2007 - 15:45:30 CEST