Auteur: Josselin Mouette (josselin.mouette@ens-lyon.org)
Date: Sun Dec 03 2006 - 14:46:05 CET
Le dimanche 03 décembre 2006 à 13:57 +0100, Taz Darksoul a écrit :
> Apres avoir lu ce matin plus de 200 mails, je vais
> juste remettre ce qui est canon sur les aiguilliers
> histoire d'être sur que nous avons tous la même base,
> car par moment je me le demande :
>
> Donc dans "the Salesman's tale" on trouve les
> informations suivantes, qui sont à mon avis les plus
> importantes, et les plus aboutis dans l'esprit de Zel
> ( a mon avis!!)
C'est oublier plusieurs choses.
* Corwin peut très bien mentir dans son récit, ou du moins glisser
des informations fausses.
* Le point de vue de Corwin est de toute façon partiel.
* Je ne suis pas sûr que tout était bien clair dans l'esprit de
Zelazny, en tout cas vu le nombre d'incohérences entre les deux
cycles.
> Que peut on apprendre de tout cela?
>
> Ben a mon avis, qu'il n'y a que 2 épées ("the other
> blade" soit "l'autre épée"!).
Pas forcément. On apprend que Merlin n'en a connaissance que de deux,
c'est différent. D'ailleurs la description de l'épée de Bleys par Corwin
laisse penser qu'elle est du même acabit.
Prendre pour argent comptant ce que dit un PNJ à Ambre, c'est peu ou
prou du suicide. Pourquoi en irait-il autrement du contenu des livres ?
Bon nombre des personnages sont présentés comme des mythomanes notoires
ou susceptibles de l'être.
--
Josselin Mouette /\./\
pouet
pouet
« Sans puissance, la maîtrise n'est rien. »
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Thu Aug 30 2007 - 15:45:30 CEST