Auteur: R (rand00m@yahoo.fr)
Date: Wed Nov 29 2006 - 14:24:51 CET
--- Benjamin Lerman <Benjamin.Lerman@ambre.net> a écrit :
> (...) Le premier cycle est beaucoup moins centré sur les
> effets spéciaux que le second, et il n'y a quasiment aucune magie
> visible, (...)
Merci!
Tu viens de me faire comprendre pourquoi je n'aimais pas le second cycle.
Jusque là je n'avais jamais trouvé l'origine réelle de mon problème.
Mais je crois effectivement que ça viens de la forme de magie.
Dans le premier cycle, elle est invisible et baigne l'univers.
Dans le second cycle, elle est flamboyante et émane des personnages.
Quelle déplorable régression...
Rand00m
___________________________________________________________________________
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Sun Dec 03 2006 - 19:03:54 CET