Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Mon Nov 27 2006 - 23:33:52 CET
Re,
>Là encore je me réfère aux Atouts de Florence Magnin que je considère comme
>étant canons
Franchement, et Dieu sait que j'adore la façon
dont elle a imaginé Ambre, Magnin est tout sauf
canon... D'ailleurs elle n'a qu'une connaissance
archi-limitée d'Ambre. De mémoire elle n'a pas dû
lire les deux, trois premiers livres.
Bon ok ceux avec qui elle a fait le tarot et
l'Univers d'Ambre (c'est pas la même personne
d'ailleurs? j'ai un doute) devaient un peu mieux
connaître Ambre, je ne sais à quel point ils ont
pu lui donner des détails sur ce qu'elle devait
dessiner.
Mmmmh... pire, je viens de me rappeler qu'elle
m'avait expliqué que les dessins du tarot étaient
plus fait pour correspondre aux figures imposées
d'un vrai tarot divinatoire qu'aux descriptions
des atouts que l'on trouvait dans les livres.
D'où la présence d'éléments nécessaires à un
tarot mais sans rapport avec Ambre.
>et ou le Singe apparait comme attribut symbolique
Euh?
>pour aller plus loin le Bateleur est le premier de la série des 26 lames du
>Tarot de Marseille...
Euh?
>le GDA
Arslan, qui au final a appris plein de choses sur
les corbeaux et les corneilles! ^_^
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Sun Dec 03 2006 - 19:03:54 CET