Auteur: Bret, Boris (TNW) (B.P.J.Bret@tnw.utwente.nl)
Date: Thu Feb 12 2004 - 13:43:15 CET
>Je suis d'accord avec la conclusion mais je conteste la démonstration,
>pour la bonne et simple raison que le mot 'Chaos' n'a pas attendu la
>théorie du même nom pour exister.
Certes, mais remarque que ma demonstration se place "en physique et en maths sur l'ombre terre", et ayant dit cela, je n'essayais pas d'etre plus general que ca. :-) D'autre part, mais la je ne fais qu'extrapoler, il faut voir ce que Zelazny avait en tete quand il disait Chaos. Mais pas impossible du tout qu'il ait eu l'influence du chaos mathematique. :-) (si on avait parle de Pratchett, j'en aurais ete certain, mais Zel, je ne sais pas...)
> [snip interpretation avec laquelle je suis pas en desaccord]
>In nominem moimem,
> Cave canem,
> Vade Retro Boris !
you damned rascal! Comment oses-tu?
Et pis d'abord, vu l'eloignement geographique, tu ne t'avances pas tellement en disant Vade Retro, hein! ;-)
>:)
>A+,
> Yoric
Doei!
Boris
--
Always rely on unexpected Yoric...
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Mon Mar 01 2004 - 15:40:51 CET