Auteur: Bret, Boris (B.P.J.Bret@tnw.utwente.nl)
Date: Mon Jun 30 2003 - 17:10:43 CEST
> Tu as oublié une hypothèse pour ton expérience. Il faut que
> le rapport
> de temporalité entre les ombres soit constant. Sinon ça ne marche pas.
> Manque de chance, au moins entre le chaos et ambre, on sait que non
> seulement il n'est pas constant, mais qu'il change dans des
> proportions dantesques...
Argh! Bon, c'est pas bien grave, tu fais d'abord une etude de la reference
sur le temps, et tu intercales entre les deux le test vrai. (je pourrais
presque appeler ca de la detection synchrone! :-DDDD) si tu ne reperes pas
les vrais changements comme ca(ou en tout cas que tu puisses te rendre
comptes des evolutions), c'est qu'il y a vraiment un gus avec le joyau du
jugement qui s'amuse a tes depens! :-)
doei!
> --
> Benjamin `Quisar' Lerman
Boris
--
Always rely on unexpected luck...
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Tue Jul 01 2003 - 10:25:37 CEST