Auteur: dust.ombres (dust.ombres@laposte.net)
Date: Wed Apr 10 2002 - 08:34:41 CEST
d'accord avec tout, ce qui est résumé par ca :
>Cependant, Le problème peut par
> exemple etre situé dans un lieu que l'on a déjà rencontré
> (ambre ou les cours) mais dont une partie de la richesse a
> échapé aux romans.
mais moins ok pour ca
>Par exemple, on pourrait, une fois
> Merlin couronné dans les cours du chaos, assister à un
> soulevement de démons qui en ont marre de servir d'esclave
> et qui pensent que Merlin est assez tolérant pour leur
> offrire des droit équivalents à ceux des seigneurs du
> chaos... (c'est pas terrible comme intrigue, mais en
> approfondissant ca peut peut-etre donner quelque chose.
> toutes facons c'est juste un exemple). Dans ce cas, on n'a
> pas ajouté un nouveau lieu, mais l'univers se trouve
> cependant enrichit par la présence d'une
> culture "démoniaque" qui n'existait pas jusque la...
... ou alors l'exemple donné est vraiment mal donné (c'est pas
appronffondir un peu mais bcp qu'il faudrait ;-) ). Un simple
soulèvement de démons peut être sympa mais ne peut être le
coeur de l'intrigue. Ca enrichit l'univers par la culture
démoniaque très peu abordé jusque là, ca peut être un bon
point de départ ou un bon interlude, mais selon mon opinion
sur ce que devrait être une campagne 'troisième cycle', il
faut une vrai REVELATION, un truc qui bouleverse complétement
l'ordre établi et la manière dont on conçoit à ce moment
Ambre. S'il y a une révolution chez les démons, c'est parce
qu'elle est lancée par Xyrjsya, l'enfanteur du Serpent, qui
jouait à l'antédulivien depuis des milliers de millénaires (ou
parce que Merlin à malencontreusement frotté la théière où il
était enfermé)
MAis c'est que mon avis, et ca m'empèche pas qu'on peut faire
de très bonnes campagnes sans respecter ce schéma, voire des
campagn bien meilleure qu'en le respectant.
selon mon principe, le risque de tomber dans l'ultra bourrin
est presque inévitable et ca peut être chiant car, toujours
selon avis, le principal charme d'Ambre est
l'intrigue 'politique'. Zel est lui-même tombé dans le
bourrinisme en seconde partie (à ceci près qu'il s'en sort pas
trop mal), c'est difficile d'ajouter un niveau sans faire pire.
... Mais ca respecte l'évolution des romans. C'est pourquoi
toujours selon ce principe, je préfère attribuer un pouvoir
spécial à la terre que me centrer sur les valeurs politiques
et économique de Kashfa (bien sur, si le culte de la licorne
renfermé des infos et ou relique utiles à Xyrjsya, ca change
tout.
>J'essaie personnellement de respecter au
> maximum le rythme des romans dans mes campagnes, surtout
> des premiers, d'ailleur. Au début, y a une intrigue qui a
> rien a voir avec le problème véritable, mais qui implique
> les personnages, ensuites, les personnages découvrent
> qu'il y a quelque chose de plus que ce qu'ils avaient
> crus, mais il ne savent pas trop ce que c'est, ils
> creusent en continuant a se tirrer dans les pates et
> finalement, y a une sorte de révélation
jusque là, je trouve le fil idéal en effet
>(produite
> normalement par un PNJ)
pourquoi. Moi je trouve plus fun de favoriser pour un temps un
joueur, en lui laissant croire qu'il a eu cette révélation
tout seul, qu'il est vraiment chougnieux/doué/spécial.
> qui permet de comprendre le fin
> mot de l'histoire.
ou juste de croire qu'on en a compris un bout... jusqu'à
qu'autre chose casse les théories.
> A ce moment la, il ne reste plus qu'à
> se serrer les coudes et a résoudre le problème.
non non non, il faut au contraire se taper encore plus sur la
gueule tout en faisant croire qu'on se serre les coudes et
causer de nouveaux problèmes en tentant de le résoudre.
> >
> Rand00m
> > @pluche
Dust
-- Les Ombres de l'Imaginaire --> www.les-ombres.net "Si les étoiles ne brillaient qu'une seule nuit à chaque millénaire, quelle attention, quel émerveillement et quelle adoration elles susciteraient chez l'homme" Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,13 €/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34€/mn)"
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:45 CEST