[ambre] Re: Re:nouveau debat

Auteur: Arthalf@aol.com
Date: Wed Mar 27 2002 - 23:54:22 CET


Dans un e-mail daté du 27/03/2002 21:52:55 Paris, Madrid,
sebastien.caille@free.fr a écrit :

Puisque la ml s'anime à nouveau, j'arrive!

> C'est vrai que Zel ne s'attarde pas sur la description des ombres. Il est
> vrai qu'avalon, lorraine, ...
> ne sont pas significatives puisqu'elles ont été créée avec des intentions
> bien précises.
> Seule kasfha est décrite + profondement et il n'y a qu'un royaume.

Je suis pas d'accord sur le fait de dire qu'une Ombre est limitée pq'on en
voit qu'un seul bout. Et je pense que Kashfa est particulière comme les
ombres du cercle d'or. On peut imaginer que l'effet des routes inter-ombre
(sur le commerce et les mouvements des personnes) a "unifié" les différents
royaumes d'une meme ombre. le cercle reste toutefois un grand ensemble
d'états.

> Comme je le dis, c'est mon impression ...
> Mais on peut aussi partir du principe que les ombres créés par les princes
> d'Ambre correspondent à un besoin ponctuel, donc lorsqu'ils "cherchent"
> leur monde ils se concentrent que sur 1 ou 2 détails, ce qui fait que le
> résultat est une mini ombre très homogène.
> en effet pourquoi imaginer un monde avec une foule de détails alors que
> l'on vas se servir que d'une toute petite partie de ces "ressources".
> De + imaginons un prince qui arrive sur ombre terre, en fonction de
> l'endroit où il arrive il va avoir une vision du monde différente (la foret
> d'amazonie, c'est pas Moscou ...)
> On peut imaginer que ce genre de phénoméne est identique en ombre :
> lors de voyage on ne fait que passer, donc on a qu'une toute petite aperçu
> de l'ombre qui peut être un monde très vaste et très disparate ...
>

Je préfère ça. Mais si on part(comme ds le jdr) sur l'idée que tt ce qu'on ne
désire pas ds la recherche d'1 ombre est dirigé par l'inconscient, alors on
peut arriver à des ombre assez complexes. Mais évidemment si on ne fait que
passer, on s'en rend pas forcément compte.

> D'ailleur, d'après vous es ce qu'Ambre n'est qu'un petit royaume ? (une
> ville sur le flanc d'une montagne) ou un monde beaucoup + vaste (et
> inéxploré ou non décrit par Zel) ?
>
> Autre question : l'espace sur ombre Terre.
> Mercure, saturne, les autres systèmes solaires font ils parti de l'ombre
> terre ou es des mondes différents ?

Pour ma part, je pense que l'univers que nous connaissons(dc aussi le système
solaire) fait parti de l'ombre terre. Sinon, que trouves-tu qd tu vas
chercher/créer "l'ombre de star wars" (ou dune si vous préférez)? Seulement
tatoine (ou arakis) ou l'ensemble des planètes? Mais cela peut dépendre, si
tu cherche/crée un univers plat sans planètes différentes avec un halogène
qui sert de soleil, selon toute probabilité (infinité des ombres) tu vas y
arriver. et ces habitants ne connaitrons jamais les joies de l'exploration
spatiale!

> > > Tout cela pour dire que si un Ambrien (ou un Chaosien)
> > voudrait prendre le
> > > contrôle de la Terre [snip] Cela reste possible, mais ce
> > sera surement un travail de longue durée.

Là je suis d'accord...

> Le fait de se prononcer Dieu sur Terre ne sera pas suffisant pour ammener
> toute la population à suivre. Es lever une armée risque d'etre peu
> efficace. Il y a sur terre des armes puissantes (canons, missiles) qui
> devraient pulveriser des dragons, demons ... et meme des princes d'ambre ...
>
>

Dans ma version d'ambre, la terre est importante pq les ambriens y passant en
nombre elle est devenue un peu réelle. de plus elle a porté une marelle
brisée de corwin (détruite depuis...) donc source de pouvoir. Mais je pense
qu'un ambrien aurait fort à faire pour arriver à la controler. Mais rien
n'est impossible...

Arthalf, lost in Shadow Earth...



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:44 CEST