Auteur: sebastien.caille@free.fr
Date: Wed Mar 06 2002 - 14:53:50 CET
Il y a quelques jours quelqu'un a demandé la taille des villes en europe à la
renaissance (j'ai pas le mail sous les yeux ...)
Voici ce que je peux en dire :
Tour d'abbord il est très difficile de savoir avec exactitude les effectifs, on
peut juste faire des estimations (mais on est pas la pour faire un cours
d'histoire, juste pour pouvoir estimer la population en Ambre ...)
Voici quelques chiffres :
* Les villes importantes devaient avoir entre 20 et 30 000 habitants
(Montpellier, Toulouse, Bordeaux, Arras, Lilles, Douai, St Omer) vers le XIIIè
siécle.
* Gand, Bruges Rouen entre 35 et 60 0000, tjs au XIIIè
* Paris fait figure de "monstre" au moyen age avec :
100 000 hab au XIIè
200 000 hab au XIIIè / XIVè
350 000 hab au XVIè
500 000 hab début XVIIIè
C'est surement la ville la plus peuplée d'europe à cette époque.
Mais les villes vivent et meurrent rapidement, par exemple, Londres n'a "que"
35 000 hab au XVIè, mais vraissemblablement 700 000 début XVIIIè !
Bien, on ve s'arreter la pour les chiffres (j'espere ne pas vous avoir assommé
avec tout ça).
Donc si on se base sur Paris ou Londres pour etablir un effectif max. de
population et que l'on reporte ça sur Ambre (afin d'estimer de
manière "réaliste" sa population, on peut dire qu'il doit y avoir environ 400
ou 500 000 habitants en Ambre ...
Voila, voila
A+
Sébastien.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:44 CEST