Auteur: Boris Bret (bbret@science.uva.nl)
Date: Mon Oct 22 2001 - 10:46:26 CEST
Ugh!
[pas le souvenir de t'avoir vu sur la ML avant, dans ce cas bienvenue, et pi
sinon, c'est juste parce que j'ai une memoire a trous...]
>>Non, non le coup de Corail enceinte serait le seul détail que Wuj a
>>repiqué du manuscrit pour le manuel.
>J'ai l'impression de ne pas avoir toutes les cartes en main si vous me
permettez l'expression, parce que ce serait plutot tous les livres en main,
qu'est ce que tu appelles "le manuel" ?
le manuel du jeu de role, ecrit par Wujcik : Amber, the diceless role
playing game.
>J'ai trouvé 10 tomes et Rom m'a offert (merci puce) le grand livre d'Ambre
récemment, me manquerait-il encore quelque chose ?
une bonne addition consiste en les nouvelles, parues(enfin, disons apparues)
apres les 10 tomes, qui racontent quelques details tournant autour du second
cycle.
>J'ai parfois un certain mal à vous suivre.
je suppose qu'il doit y avoir quelques trucs d'ecrit dans le mail d'intro,
ou dans la faq correspondante...
>Et est-ce que Chevalier des Ombres est la version fraçaise de Shadow Knight
d'Eric Wujcik ou est ce que cela n'a rien à voir ?
j'ai un doute, ya pas un tome du second cycle qui s'appelle comme ca? Bon,
il y a effectivement un deuxieme 'manuel' donc rolistique, par wujcik, mais
qui n'a evidemment rien a voir avec ce qu'a ecrit zelazny... (m'enfin avec
le great book of amber, pas de doute a avoir, tu as bien le complete
zelazny... enfin le debut...)
>Merci
>Caro
HAND
Boris
-- Always rely on unexpected luck
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:44 CEST