Auteur: dust.ombres (dust.ombres@laposte.net)
Date: Fri Jun 08 2001 - 10:35:51 CEST
> Mais sur la ml//, ce serait pas mal.
> (La discussion sur les films aussi d'ailleurs...)
sauf si ca revient à la tentative d'inclusion d'ambre dans
matrix, comme ca l'était dans le premier sujet, qui avait je
pense sa place ici.
Perso, je suis pas convaincu de l'idée, mais je trouve qu'elle
mérite d'être discutée, même si ma première réaction a
été 'blasphèèèèèèèèèème' (en général, moi j'inclue plus
souvent d'autres univers à celui d'ambre que l'inverse)
> >Arslan, c'est toi qui tiens les comptes (?),
bon je devrais répondre sur la ml// aussi, mais comme j'ai pas
l'addresse en mémoire faudrait que j'attende de recevoir un
mail...)
tout ca pour dire que si tu tiens les comptes, ca serait bien
de faire une distinction entre ceusse qui viennent le 7 chez
moi et ceusse qui viennent le 8 chez boris (à priori, M77
viendrait que le 8, et p'tet idem pour M'selle (ah les filles
ne m'aime pas :-((), tandis que moi je ne serais là que chez
moi!)
> Arslan, qui lui a adoré tant Matrix que Gladiator
idem
je suis pas contre les anachronismes ni les 'improbables', ca
existe dans des centaines de film très bien (SW, retour vers
le futur, l'armée des 12 singes, l'ours, le grand bleu,
alien...) et ca n'empeche pas les belles histoires avec même
<IMHO>des tas de concepts interessant comme dans matrix</IMHO>
> et à qui les deux
> versions de Bladerunner n'ont pas laissé un souvenir
impéris...euh...
j'ai adoré la première, même si c'est vachement différent du
livre et pas vu la version longue
> et mince encore la mauvaise ml! ;o)
idem, mais je me suis déjà expliqué (en mentant
d'ailleurs...oups)
@pluche
Dust <qui vient d'ouvrir un oeil>
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:43 CEST