[ambre] Re: Infinite Loop

Auteur: Boris Bret (bbret@science.uva.nl)
Date: Tue May 29 2001 - 10:59:09 CEST


Ugh!

>> le procede perds beacoup de sa futilite si on reproduit le
>> processus plusieurs fois, un atout qui represente un atout qui represente un
>> atout qui repr...
>Disons pour faire plus simple un atout qui se représente lui même...

:-) dans mon language a moi, vous etes en train de rajouter un phenomene
d'interferences la-dedans... :-)

>>Ceci etant dit, a part un petit piege vicieux
>> destine a faiore chier Corwin, c'est vrai que c'est un peut limite.
>Mmouii, mais, l'énergie que celui qui tente ce contact dépense, où
>va-t-elle ?
>Pas dans l'ouverture d'un contact puisque la distance est nulle. Je peux
>imaginer deux possibilités :
>1/ l'énergie accumulée reste enfermée dans une boucle entre l'atout et
>lui même.

OUUUAAAAAIIIISSSSS DE LA LOCALISATION!!!!!!!!! euh, oups, broum broum, petit
ecart professionnel...

> Nolendil

-- 
Boris Bret             
 bbret@science.uva.nl  
tel : +31 20 525 5797 mobile : +31 61 455 7719
 van der Waals-Zeeman Instituut
 Valckenierstraat 65,  1018 XE Amsterdam, NL


Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:42 CEST