Auteur: Daroylan of Amber (daroylan@free.fr)
Date: Wed May 16 2001 - 15:08:58 CEST
En réponse à RanDOOM <rand00m@yahoo.fr>:
> Pour moi l'abysse qui someille dans la brisure est la meme que l'Abysse
> ou tombe
> Brand. C'est plus qu'un simple trou, c'est l'incarnation du neant.
On est d'accord pour la description de l'Abysse...
> L'oblivion est
> une facette de l'Abysse mais tomber dans l'abysse revient a peut pret a
> tomber
> dans l'Oblivion, enfin je pense. Le gars qui tombe dans l'Abysse ne se
> contente
> pas de se fouller la cheville, il disparait, devore non pas par
> l'entropie comme
> Wuj le suggere, mais plutot par la non-existence. Ca fait plus plop que
> Bloupbloupbloup (bruit d'un corp qui se dissous lentement en bourgeonnat
> par
> endroit).
Tu joues sur les mots mais ton idee est la mm que celle que je voulais
transmettre... je parlais d'Oblivion parce que je cause pas la france
correctement bien.
L'idee d'Oblivion est l'action de tomber dans l'Abysse.......
> Pour moi il y a pas de corniches sur le bord de l'abysse et on
> peu se
> pencher autant qu'on veut au dessus de la lisiere, on voit jamais
> l'epaisseur du
> rocher. l'Abysse c'est comme un endroit ou le createur aurait oublie de
> mettre
> une texture, on voit des etoiles tres tres loins, mais rien d'autre,
> parce qu'il
> y a rien. C'est comme ca que je la percoit, l'Abysse, alors l'Oblivion,
> a cote,
> c'est aussi profond qu'un pot-de chambre...
Je suis d'accord pour l'absence totale que constitue l'Abysse, qui est sans
limite.... par contre l'Oblivion=pot de chambre, c'est un peu fort puisque dans
mon idee, c'est le fait de tomber dans l'Abysse qui te réduit a neant
('dertale ;-p). Comme je l'ai dit plus haut Oblivion=etre tomber dans
l'Abysse...
> A mon avis, l'atout en question a plutot ete dessine par Brand, et en
> tout cas
> par par Dworkin qui l'a represente comme un cavalier quelqu'onque et
> sans epee
> (du moins, Corwin le decrit sur un cheval blanc galopant vars la dextre
> et ne
> precise pas qu'il porte une epee) mais de toutes faocn c'est pas tres
> important
> parce que c'est pas ca qui me fait reagire.
Je vois mal Brand dessiner son propre Atout a moins qu'il ne soit vraiment decu
par la representation que Dworkin avait de lui... C'est pourquoi, je vois plus
Luke etre l'auteur de cet Atout. Il me semble que Luke a un paquet d'Atouts qui
doivent certainement etre tous de sa main a part quelques exceptions...
> C'est plutot le fait que
> Luke
> recupere werewindle qui voudrait vouloir dire que l'on peut desabiller
> les gens
> sur leurs atouts. Pour moi c'est pas vrai, parceque luke precise qu'il
> recoit une
> reponse de la part de l'epee et lui explique qu'il est le fils de brand
> et
> tout... J'ai du mal a immaginer le calecon de corwin en train d'accepter
> un
> contact par atout et discuter de la pluie et du beau temps avec Rinaldo
> (ou qui
> que ce soit d'ailleur)
Oui, mais l'idee va plus loin que simplement communiquer avec un objet, je dois
rappeler que Werewindle est un objet "Magique"/"de Pouvoir" et c'est pourquoi
avant de pouvoir etre recuperee par Luke, elle verifie qui c'est cet importun
qui vient la reveiller..............
Le calecon de Corwin se serait contente d'apparaitre dans la main
de "l'appelant"...
En plus si tu veux rester dans ton idee, cela signifie que l'auteur de l'Atout
a dessine Brand pour le contacter (donc a mis ses impressions personnelles
concernant Brand dans le dessin) mais a aussi dessine Werewindle de la meme
maniere, donc dans le but de pouvoir aller la chercher ou qu'elle soit (et cela
ne vient absolument pas dire qu'il avait conscience de ce qu'etait Werewindle
en dehors d'une epee ordinaire...). C'est a verifier mais Luke est etonne
d'avoir un contact psychique avec quelque chose avant de pouvoir recuperer
Werewindle, ce qui signifie (et le reste de la nouvelle le confirme) qu'il ne
connaissait pas la "realite" de Werewindle.
Donc si il est l'auteur de l'Atout, il l'a fait pour son pere uniquement mais
sait en tant que Masters des Atouts qu'il peut utiliser l'Atout pour recuperer
un objet y etant represente (meme s'il s'agit d'un vulgaire stylo que l'on
apercoit dans la poche d'une veste sur l'Atout...
Pour le fun, je dirais que le calecon de Corwin n'a aucune raison de discuter
avec Luke, avec Merlin, ca passerais pe mais vraiment personnes d'autres...
{Mode Fun Off}
En plus, Werewindle en tant qu'objet de Pouvoir a la possibilite de choisir a
qui il appartient ou plutot qui il va servir...
> Par contre pour le decord, je suis d'accord pour dire que c'est
> possible, mais ce
> n'est pas le decord qui vient a l'utilisateur mais l'utilisateur qui
> part dans le
> decors. A la limite, je pourrais presque accepter qu'on puisse utiliser
> un atout
> pour se retrouver dans le calecon de corwin, mais ca me semble une idee
> moyene...
Je ne me souviens pas avoir dit que le decor venait ou que ce soit.... Juste
qu'au lieu de se materialiser la ou l'on aurait le point de vue visible sur
l'Atout, un Master pourait se materialiser n'importe ou de visible sur
l'Atout...
Par exemple un Atout representant l'Avenue des Champs Elysses vus du haut
del'Arc de Triomphe deposerais un newbies en haut de l'Arc de Triomphe mais
qu'un Master est capable d'apparaître en face du Queen si celui-ci est visible
sur l'Atout........
D'ailleurs pas forcement un Master, j'aurais besoin d'appuis la... Si quelqu'un
pouvait nous ressortir l'evasion de Corwin vers le phare de Cabra afin de
savoir ou il atteri parce que pour moi le dessin represente le phare mais aussi
son ile donc vu de la mer et un newbies (ce que Corwin n'est pas si ma theorie
est juste) devrait se retrouver a l'eau...................
> Rand00m
Live Long and Prosper.
Cmd Daroylan, USS-Sarment.
United Federation of Shadows.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:42 CEST