Auteur: COCHARD Bruno (cochard@e450.ensicaen.ismra.fr)
Date: Wed May 16 2001 - 14:58:42 CEST
> >Si les romans n'indiquent pas que les Atouts soient un Pouvoir, comme
> >l'Abysse, ils ne disent pas le contraire.
> >En l'occurrence, il est FORT PROBABLE que cette interpretation soit la b=
onne.
>=20
> Quand tu dis "cette interpr=E9tation" tu veux bien dire l'id=E9e que les=
=20
> Atouts et l'Abysse ne soient pas un pouvoir?
>
> >Patrice Mermoud
>
> Arslan prit d'un doute
>
>
Je voudrais soulever un probleme a propos de l'Abysse:
Wuc a emis l'idee d'un pouvoir propre, ce qui ne tient qu'a son
interpretation des romans. Il est par contre dit que les cours reposent
sur l'Abysse ce qui doit a priori le proteger, vu l caractere dangereux de
l'Abysse.
Dans ce cas la, de quoi se protegent le Cours, vu qu'ils etaient deja la
avant que la Marelle ne vienent foutre la merde.
On pourrait penser que c'est l'inverse: que l'Abysse protege des cours et
de son caractere chaotique.
ou alors que l'Abysse etait la bien avant et que ce qui reste est le
dernier vestige des temps anciens.
Je souleve des hypotheses mais n'y reponds pas pour l'instant car il faut
que j'y reflechisse encore
Mysfis
"la violence ne resoud rien,
mais putain
quesque ca defoule"
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:42 CEST