Auteur: Edriwing De Cyan (edriwing@ifrance.com)
Date: Tue May 15 2001 - 13:16:38 CEST
> Pourquoi pas un construct? Bien que je n'aime pas ces machines-la, si on prends
> en compte ces semi-pouvoirs, en combinant atouts et coonjuration, il y a
> peut-etre un moyen.
> Mais bon, si on permet les constructs en tant que MJ, j'aurai tendance a limiter
> leur puissance donc a interdire celui-la!
Les constructs sont une interpretation de Wujcik, ca ne vient pas de Zelazny.
> On oublie les atouts avec un Serpent derriere a la place de la Licorne (je sais
> plus s'il ,y a une reference ou si c'est moi qui me fais un film),;Mais dans ce
> cas-la, il pourrais avoir des atouts particulier a chaque pouvoir (Marelle,
> Logrus, Abysse, Inter-Ombre...). Les atouts sont pour moi une force primordiale
> (Avec meme un avatar propre)
>
> Desole si vous penser que ctte theorie ne s'appuie sur rien, mais bon faut bien
> se lacher de tempsen temps
Les atouts ne sont pas un pouvoir. C'est une invention de Wuj, une fois de plus.
Les atouts sont plutot une sorte de focus qui permet d'utiliser un certain pouvoir de communication a travers ombre
confere aux personnes capables de s'y deplacer grace a un pouvoir (ie:Marelle, Marelle brisee, JdJ, Logrus)
Et je rappelle que le pouvoir de l'Abysse est aussi une invention de Wuj...
Chui pas fache, c'est juste que j'aime rester proche du Dogme.
> Mysfis
Edriwing, mini dogme master
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:42 CEST