Auteur: RanDOOM (rand00m@yahoo.fr)
Date: Tue Apr 24 2001 - 16:09:50 CEST
--- Boris Bret <bbret@science.uva.nl> a écrit :
> pour moi, par defaut, tout ce qui est dit dans un mail prend comme base le
> cycle complet ainsi que les nouvelles, SAUF mention *explicite* dans le mail
> en question.
Je ne suis pas sur que tout le monde sur la ML ai accés au texte des nouvelles,
elles n'ont jamais ete publiées en francais et sont epuisées en VO. Je pense
qu'on devrais s'en tenir a ce que tout le monde peut savoir, c'est a dire les 10
romans. Si on rajoute les nouvelles, on va bientot rajouter le visual Guaide (il
a ete ecrit en colaboration avec zelazny, il doit y avoir des trucs vrais dedans)
et puis bientot ca va s'etendre aux livres de regles, et puis au sites internets
qui ont l'air credibles et on en finira plus.
C'est un peu extreme, mais je pense que tant que les nouvelles n'ont pas ete
publiés en francais elle ne devrais pas faire partie des assertions de bases.
Maintenant c'est vrai que je suis assez nouveaux sur cette liste et que meme si
je fait beaucoup de bruit et que je fout la merde, je ne suis pas au fait de ses
coutumes. Si les grands anciens ont l'habitude de parler des nouvelles, ca me
derange pas du tout, je les ais de toutes facons...
Rand00m
___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Pour faire vos courses sur le Net,
Yahoo! Shopping : http://fr.shopping.yahoo.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:41 CEST