Auteur: Boris Bret (bbret@science.uva.nl)
Date: Mon Apr 23 2001 - 16:25:40 CEST
Ugh!
>Je pense que vue que le perimetre exterieur a ete tracé, on ne peut traverser
>cette marelle qu'en marchant dessus comme une marelle normale puisqu'il n'y
a pas
>de fentes dans le premier cercle.
Je vois pas pourquoi... meme avec une marelle normale(de la facon dont je
vois la chose, ie un trait qui part de l'exterieur, qui fait des tours sans
se couper, et qui arrive au centre) il suffit de marcher juste a cote du
trace, mais en permanence, sans rencontrer le trace lui-meme, et tu arrives
au milieu tout aussi bien...
>Note: il peut y avoir une faille sur le contour si la giclure de sang provoqué
>par le careau d'arbalette l'a effacé. Ca ferais une marelle encore plus pourrie
>qu'une
>marelle brisée et donc potentiellement inutile ou inutilisable.
Je pense que ce n'etait pas dans les hypotheses...
>Note2: Plutot qu'une marelle briser, on peut envisager la marelle incoplete
comme
>une marelle qui necessite plus d'energie et de concentration (psyché et
>Endurence) qu'une marelle traditionnelle pour etre utilisé
je verrais pas pourquoi...
>Rand00m
*New mobile phone n. : +31 61 455 7719* (Yes, I know, shame on me!)
*New telephone number : +31 20 525 5797*
*Working email address : bbret@science.uva.nl*
-- Boris Bret bbret@science.uva.nl tel : +31 20 525 5797 mobile : +31 61 455 7719 van der Waals-Zeeman Instituut Valckenierstraat 65, 1018 XE Amsterdam, NL
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:41 CEST