[ambre] Re: (Was: Re: Pseudonymes)

Auteur: jcdubacq@info.unicaen.fr
Date: Tue Apr 24 2001 - 11:23:55 CEST


On Tue, 24 Apr 2001, Adrien Honda-Bornhauser wrote:

> l'experience de la ml a montré (je schématise) qu'il pouvait être
> dangereux de partir sur des discussions ayant pour base "Mais de
> toute façons, Bidule a menti et tout ce qu'il a dit ne peut être
> pris au serieux et donc le reste du cycle doit être compris ainsi".
> Pas dit qu'une telle discussion ne peut avoir lieu sur la ml, mais
> dans ce cas il faut bien l'annoncer.

Mon idée me dit: si la personne précise bien ses hypothèses (Untel a
menti à tel point) en disant aussi pourquoi il pense qu'il l'a fait, ça
peut donner lieu à une interprétation intéressante. J'aime l'idée de
relire la campagne en se disant par exemple que Random est
le « méchant ».

-- 
Jean-Christophe Dubacq -- ATER en informatique à l'université de Caen
Tel: 02 31 56 74 30 / 06 67 67 69 15 / 02 31 93 62 24
Email: jcdubacq@info.unicaen.fr http://www.info.unicaen.fr/~jcdubacq/
Adresse: Jean-Christophe Dubacq, GREYC, Université de Caen, 14032 Caen Cedex


Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:41 CEST