[ambre] Re: De la pluralite du possible

Auteur: Boris Bret (bbret@phys.uva.nl)
Date: Tue Feb 13 2001 - 11:16:54 CET


Ugh!

>C'est vrai que ca fait un moment que rien ne se passe sur la liste, et c'est un
>peu deprimant. Je me demandait si les pommes de terres d'Edinbourgh que j'ai
>mangé ce midi etaient aussi bonnes que les champi d'amsterdam.

euh, je confirme, c'est de la meilleure qualite ici!!! ;-)))

Bon, ben ecoute, ce que tu dis est interessant, et bien evidemment je serais
le dernier a te dire que c'est n'importe quoi, parce que je ne suis pas du
genre a limiter mon point de vue ni celui des autres. Mais il me semble que
si l'on part dans des delires comme ca, on peut commencer a se demander si
c'est toujours Ambre... je pense que je vais essayer de passer la main a
david qui doit avoir, si mes souvenirs sont bons, un exemple tout pres a
portee de main : si tu consideres que l'univers tel que decrit par certaines
personnes(ie les ambriens) n'est qu'une partie infime de ce qu'est
reellement l'univers(ou en tout cas il est possible de trouver un univers
qui englobe celui-ci et qui soit plus gros...) alors tu changes de jeu et tu
passes a ... euh, mince, le nom m'echappe... Torg! avec des mechants
villains pas bo qui attaquent la realite vraie que connais les perso etc...
moi je dis pourquoi pas... simplement il me semble que ca sort du 'concept'
Ambre...

>A+
>Rand00m
>"Avec des sis on mettrait Paris en bouteille."

-- 
Boris Bret
 bbret@science.uva.nl  tel : +31 20 525 6383
 van der Waals-Zeeman Instituut
 Valckenierstraat 65,  1018 XE Amsterdam, NL


Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:41 CEST