Auteur: m.hunkie (m.hunkie@infonie.fr)
Date: Wed Nov 15 2000 - 20:02:59 CET
-----Message d'origine-----
De : Dirty Karl <dirtykarl@free.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : mercredi 15 novembre 2000 14:59
Objet : [ambre] Re: Vieillissement
>Yo
>
>Grand Exégète... J'aime bien, ça. C'est à la fois ronflant et pompeux, je
pense que je vais
>l'adopter, merci Mordred.
Content que ça te plaise.
>
>Hunkie a écrit:
>> C'est bien vrai ça. Par contre, voila une autre idée: les Ambriens ont
peu
>> ou pas d'enfant (à part Obéron qui est un chaud lapin comme tout le monde
>> sait) alors que les Seigneurs des Cours en ont plusieurs (d'où les
familles
>> nombreuses et étendues). Par exemple Dara en a trois: Merlin, Despil et
Jurt
>> (je ne compte pas Mandor). Si on en croit les réflexions faites au sujet
de
>> l'instinct de reproduction (volonté d'exister plus longtemps grace aux
>> générations futures), comment expliquer l'importance de la natalité dans
les
>> Cours et sa faiblesse à Ambre autrement que par un désir de subsister au
>> delà de la mort des seigneurs du chaos et un désintérêt pour la question
des
>> Ambriens qui ont une longévité quasi-illimitée.
>
>Ouais. C'est une possibilité.
>Maintenant, ne crois-tu pas qu'un contexte dans lequel les assassinats sont
fréquents, où
>l'initiation au pouvoir du Logrus cause de nombreuses morts, et où
certaines maladies terribles
>peuvent aussi frapper (cf Gramble et Swayvill ;-) peut largement justifier
une natalité
>volontairement plus importante ?
>De même, les cours semblent avoir des conflits politiques autrement plus
actifs, et dans de telles
>conditions, avoir l'appui (réel ou non, mais en tout cas apparent) d'une
Maison nombreuse de princes
>des cours est plus intéressant que de rester seul.
>
>Sinon, pour ce qui est d'Oberon, il a été le plus fertile, c'est vrai, mais
bon, une vingtaine de
>mioches (officiels) en 1500 ans, ça en fait 1 tous les 75 ans. C'est pas
exactement ce que
>j'appelerais de la natalité féroce.
Que disait-il à Merlin dans "l'interombre"? Je crois qu'il révèle avoir eu
une soixantaine d'enfants (comme son homonyme dans les récits sur les fées,
qui il faut le dire a bien inspiré Zel). Une soixantaine de gosses connus,
pas mal je trouve, surtout quand on est si avare de sa semence. Hmmm comme
c'est poétique.
>
>> On meurt plus souvent de maladie que de vieilliesse même quand on est
vieux.
>> Et je te retourne un argument: dire que Swayville est un vieil ennemi
>> d'obéron ne veut pas dire qu'ils ont le même âge.
>
>Oui. D'accord sur les 2 points.
>Il n'empêche qu'âge important n'implique pas nécessairement décrépitude, ni
que maladie n'implique
>pas nécessairement décripitude. Même la combinaison des deux ne suffit pas
à prouver quelque chose.
>Et je ne dis pas que Swayvill aurait eu le même âge qu'Oberon, mais vu
qu'on a tout de même affaire
>à des gens à la très grande longévité, si on dit que c'était son vieil
adversaire, ça laisse tout de
>même penser que ça se compte largement en terme de milliers d'années (comme
le règne d'Oberon).
Moui. Je suis d'accord. De toutes façons j'ai toujours considéré que le
Logrus avait bouffé Swayville pour le remplacer par Merlin.
>
>Dirty Karl
Hunkie
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:40 CEST