[ambre] Re: Nature d'Ombre

Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Thu Oct 19 2000 - 23:20:06 CEST


Hullo,

>Bref, j'en suis à me
>demander quelle part des princes ces animaux représentent;

Trois chtites phrases qui pourraient t'intéresser, mais qui te
laisseront sur ta faim:
"Where did Merlin's horse, Tiger, and presumably, Benedict's
Glemdenning come from? This mystery became important to me
[Lindksold] when I commented that Tiger seemed unnecessary to the
Action in Prince of Chaos. Zelazny's reply was that Tiger's
importance would become clear in a later piece."
Starting Backwards in Az3

>Vu ce qui nous est expliqué sur les caractéristiques des Ombres quand on
>s'éloigne d'Ambre (plus on s'approche du Chaos, plus elles "deviennent
>folles"), l'ombre "créée" par Rinaldo, qui s'inspire de l'univers de Lewis
>Caroll, est-elle située à proximité des Courts? Ou cette question de
>proximité de l'un ou de l'autre des pôles n'a-t-elle que peu d'importance?

Mais quand il parle de la folie d'une ombre est-ce du fond ou de la
forme de cette ombre?
Je ne sais pas si je suis très clair, mais je me disais que Luke
étant un marellien, les ombres auxquelles il a accès sont avant tout
des ombres marelliennes. Peu importe leur forme, elles peuvent être
délirantes, leur nature profonde est marellienne. Au contraire une
ombre sous l'influence du Logrus pourrait très bien avoir une
apparence de stabilité, mais avoir une nature intrinsèque folle car
logrusienne.
Euh vous suivez? ;-)

>Paraphlegman

Tcho-o

Arslan

ps:
En fait Paraphlegman, comme tu n'étais pas sur la //, le robot dans
Buck Rogers, c'est bien Tweeky ou quelque chose comme ça son nom, non?



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:40 CEST