Auteur: Noria . (noriane@caramail.com)
Date: Wed Oct 18 2000 - 10:22:33 CEST
Bonjour à tous
J'ai une question à vous poser:
Pour ceux d'entre vous qui ont lu "L'enfant de nulle
part/Franc-Sorcier"
("Changeling"), du même Roger, pensez-vous comme moi que la
magie telle
qu'elle est décrite dans cette oeuvre s'apparente à ce que
l'on voit dans
Ambre, qu'elle peut être à l'origine de la conception qu'a
développée
Zelazny de la magie en Ambre (notamment dans le second
cycle où l'on voit un
sorcier à l'oeuvre, comme personnage principal), et
qu'utiliser la magie
comme elle est décrite dans son fonctionnement dans "Franc-
Sorcier" peut
être utile pour comprendre de façon plus structurée le
fonctionnement
intrinsèque de la magie dans l'univers d'Ambre, telle
qu'elle apparaît dans
les livres (indépendamment de ce qu'en a fait Wujcek
(orthographe
approximative) dans son jeu de rôles)?
Eh bien je dirais qu'il y a effecctivement des
ressemblances, bien que ds l'enfant de nulle part, il n'y a
pas vraiment d'entite maitresse mais c plus un principe
universel d'existence de la magie.
Bien que je me rappelle vaguement d'une marque de
dragon..une marque de naissance si je me rappelle bien ?
On pourrait rapprocher cette histoire de fils et de
couloirs...mais pt on vraiment balancer a la tete de son
ennemi un morceau de couloir du Logrus?
Je pense donc que le Maître Zelazny a effectivement pu
s'inspirer d'un lointain principe mais s'en est allegrement
eloigné en Ambre. Cela dit, l'enfant de nulle part est un
tres bon cycle aussi. A ce propos (desolee de faire mon
marché) mais je suis a la recherche de "Terre Mouvante "
et "Un pont de cendres" qui ne sont plus edites...si qq1 en
a un exemplaire qui traine au grenier...
Noria
"ranges toi du cote des vainqueurs, pour une fois.."
______________________________________________________
Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:40 CEST