Auteur: AUBOUSSU STEPHANE MECAGIS (STEPHANE.AUBOUSSU@MECAGIS.USINOR.COM)
Date: Thu Sep 07 2000 - 14:19:03 CEST
--- Reçu de IYM.AUBOUSSU 0238951212 (217) 07/09/00 14.18 -----
> ah ce sujet, pensez cs qu'un train a vapeur marcherait
> en ambre? apres tt, ce n'est jamais que du charbon qui
> brule...
Ce n'est que du cahrbon, qui brule, de l'eau qui boue, un moteur à explosion, ce
n'est aussi que de la combustion aussi aprés tout. Bon on peut se dire que le
moteur à explosion ne marche par car il n'y a pas l'étincelle produite par de
l'electricité ;-)
Mais dans un monde ou on aurait devellopé la vapeur au lieu de develloper le
moteur à explosion, ont aurait des moteur de ce type tres performant, un prince
d'ambre en se dépacant transformerait le moteur de sa voiture en chaudière ;-)
Hors on ne voit rien de tel en ambre un peu comme si qq ch empechait ou bsoebait
l'energie lorsqu'elle se transforme d'un type d'enregie en une autre :
Par exemple nrj electrique -> nrj mécanique, nrj thermique -> energie mécanique
....
alors que par exemple les vent sont une energie "mécanique" qui reste en energie
"mécanique" pour pousser le bateau.
tentative d'explication peut etre un epu tiré par les cheveux ;-)
Steph
---- 07/09/00 14.18 ---- Envoyé à -----------------------------------------
-> ambre(a)sorengo.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:39 CEST