Auteur: Sahaguje@aol.com
Date: Thu Jul 27 2000 - 12:41:53 CEST
Edri, je suis totalement d'ac avec toi, merci de dire les choses de manière
claire. Hunky, je pense pas que tes arguments soient très bons :
effectivement, quand un auteur veut que certains de ses textes ne soient pas
publiés, il faut respecter sa décision. En revanche dans ce cas précis, Zel a
publié ces nouvelles, il n'a donc pas de réticences à les faire découvrir au
public. Mais il ne pouvait évidemment pas savoir qu'il allait clamser, ni que
ses nouvelles deviendraient rapidement introuvables. Je ne dis pas que Zel
aurait mis de son vivant les nouvelles sur le Net. En revanche je suis sûr,
étant donné qu'il les a fait paraître, qu'il aurait fait en sorte qu'elles
soient achetables. Ce n'est pas le cas. Tu dis que le terme légitime est mal
choisi. Je n'en suis pas si sûr... En effet, le droit "légal" n'est pas
suffisant pour apprécier ce genre de situation, puisqu'en théorie foutre les
nouvelles sur le Net décourage les éditeurs potentiels, mais qu'en réalité
nous savons très bien que les nouvelles sont pas près d'être publiées
(nouvelles éditions des bouquins, en France comme aux US, ne les ont pas
incorporées). Il est légitime de notre part de vouloir ces nouvelles, en tant
que fan de Zel. Il serait tout à fait légitime, si Zel était vivant, qu'il
interdise la diffusion de celles-ci. Mais (3 fois hélas) IL EST MORT !!! ON
NE VOLE PAS UN AUTEUR MORT EN DIFFUSANT DES OEUVRES QU'IL A LUI MEME BIEN
VOULU PUBLIER DE SON VIVANT !!!!!!! Alors peut-être que le droit dit des
trucs différents, mais pour ma part je ne pense pas que le droit doive être
aveuglément respecté. Car si le droit était totalement respecté, pratiquement
aucun de nous n'aurait les nouvelles, et beaucoup de sites sur beaucoup de
sujets seraient illégaux.
Une dernière chose : je ne pense pas qu'on vole les héritiers de Zel, vu
que ces nouvelles ne s'adressent qu'à un public qui a lu (donc acheté) les 10
bouquins précédents. Dans l'ensemble, ils y gagnent, à mon avis. Enfin bon,
Sophie a choisi la bonne solution. Et pis je m'en fous, je les ai, les
nouvelles, hihihi.
Gabriel, beurg.
PS : Edri, cool si je t'ai fait rire, même si ce n'était pas mon intention
première ;-)
PPS : Napster est en procès. Je sais pas vous, mais tout ça est assez
gerbant.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:39 CEST