[ambre] Re: Flora /CAINE et FIONA FOR KING !! suite

Auteur: Sophie (Mameselle@free.fr)
Date: Tue Mar 21 2000 - 07:55:37 CET


----- Message d'origine -----
De : Pierre-Vincent CHALARD <pv.chalard@free.fr>
Envoyé : lundi 20 mars 2000 12:22
Objet : [ambre] Re: Flora

> > Deirdre ignorée (c'est une femme), ils sont les suivants immédiats sur
la
> > succession. Il leur faut alors évincer Oberon, et mettre Bleys sur le
> >trône
> > (Fiona est une femme, même si elle est plus vieille). Brand est le
vilain
> > petit canard, donc en situation délicate.
> Là je dois dire que nous n'avons que le point de vue de Corwin, qui a dit
> que dans les textes en Ambre une femme n'avait pas le droit à la
> couronne?????

En effet, nous avons juste :[Ganelon/Corwin , SdL, p. 204]
"-Donc les femmes ne compte pas dans la succession, pour toi?
-Non. Ou cela ne les interesse pas,ou elles n'y sont pas propre. "
Vision un peut macho sur les bord, non ? :-))
Personnelement je trouve que Fiona ferait une tres bonne reine.

> > Après Brand, vient Flora, justement.
> > La question de Caine est tendencieuse, puisqu'il est de la même fournée
> > (mère) que Julian et Gérard, mais présenté comme juste après Corwin sur
la
> > liste de succession (mais probablement après Deirdre, puisqu'en tant que
> > femme, Corwin ne la prend pas en compte).
> Là! Tu vois quand tu veux.
Caine aussi me va comme roi, mais moins que Fiona.
>
> > Karl
> Daroylan
--------------------
    Bises a tous
        *******
M'selle Sophie
__________________________
Les plus jolies choses du monde, Tom, ne sont que des ombres.
Charles Dickens



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:38 CEST