[ambre] Re: sang d'ambre et Dworkin

Auteur: Jeremy.Rosen@enst-bretagne.fr
Date: Mon Mar 20 2000 - 13:19:12 CET


>je n'avais jamais vu les choses comme ça mais c'est
>vrai qu'a la reflection...
>cela dit, le fait que ce soit dworkin qui trace la
>marelle et pas un autre devait avoir son importance
>(je ne pense pas qu'il se soit "rebellé contre ses
>pairs" par hasrd ; quelqu'un a du l'y inciter... )
>la question de l'origine de la licorne a alors son
>importance ; et comment le serpent a-t-il pu se
>laisser voler son oeil?? Et puisqu'on sait que la
>licorne existait avant la marelle, il doit en etre de
>meme pour le serpent et le logrus. Ici, 2 hypothèses :
>ou le serpent s'est debrouillé tout seul ( dans ce
>cas, pourquoi la lic a t elle eu besoin de dworkin?)
>ou il a eu lui aussi un agent (mais alors qui?
>existait-il dejà quelqu'un capable de le faire a
>l'epoque??) Tout cela n'est pas tres clair!!

Le logrus existait il avant la marelle ?
si on considere que non, qu'il y avait un chaos sans centre avant la marelle, on pourrait voir les choses de la facon
suivante : a la creation de la marelle, l'ordre a commencé a se rependre a grannde vitesse a travers ce qui allait
devenir Ombre, et menacait de tout recouvrir. Le serpent a pris le premier venu (peut-être suhuy) et lui a fait tracer
 le Logrus, pour contrer la marelle, çà expliquerait la haine des chaosiens vis a vis des Ambriens, sans le serpent et suhuy,
Le chaos aurait été detruit...

peut être que DEworkin a tenté de faire la même chose que Brand, pas jueste creer Ombre, mais bien detruire tout ce qui
existait avant
 maintenant on sait d'où vient la folie de Brand : Hereditaire ;-)

Jeremy Anarchiste Theologique



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:38 CEST