Auteur: m.hunkie (m.hunkie@infonie.fr)
Date: Wed Mar 08 2000 - 13:29:49 CET
-----Message d'origine-----
De : Adrien Honda-Bornhauser <peekaboo@club-internet.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : mardi 7 mars 2000 07:39
Objet : [ambre] Re: un truc
> Non... L'Épée de Bleys en tant qu'épée de la marelle apparait uniquement
>dans le premier tome, bien avant que l'on parle d'aiguillers...
Certes, mais si l'interview a lieu aux alentours de la fin du cycle,
Zel a pu décidé que tout compte fait il allait faire quelque chose de
cette épée qu'il mentionnait dans le premier tome.
Lequel d'entre vous avez eu cette idée géniale concernant l'épée de Bleys??
Vous savez: il l'aurait piqué à Brand, légèrement déguisé, ce qui
expliquerait pourquoi Brand ne la porte pas et que Corwin ne la reconnait
pas. Une autre idée aurait pû être que Corwin ne découvre l'existance de
Werewindle qu'entre les deux sagas et que ses recherches dans les Cours lui
permettent de penser que Grayswandir précédait la Marelle.
En tous cas cela me parait plus conforme aux nouvelles de Zelazny qui jouent
plus sur le lien entre deux épées jumelles.
Ce qui me permet de vous poser un problème: Fiona est persuadée que la
Marelle de Corwin existe à un niveau supérieur que celui où elle a été
tracée. Cela signifierait-il que la Marelle originelle est celle du château
d'Ambre et que la "Marelle Primale" se situe au-delà, sur un plan supérieur.
Ca expliquerait l'existence de deux reflets à la marelle du chateau: Rebma
et Tir-na Nog'th (deux aiguillers/ deux reflets??).
Mordred, seigneur déchu d'Avalon
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:37 CEST