Auteur: Edriwing De Cyan (edriwing@yahoo.com)
Date: Tue Feb 08 2000 - 03:02:51 CET
David Teller wrote:
> >Par rapport à ce que tu exprimes ci-dessus et un peu en dessous, je
me permet de
> >donner mes 2 balles (c'est ca l'expression... !?)
> >La seule égalité qu'un MJ se doit envers les joueurs est l'égalité du
ludisme. Je
> >précise : chaque joueur doit prendre son pied au maximum, tout en
faisant du
> >rôle. Le boulot du MJ consiste uniquement à s'efforcer de permettre
celà à chaque
> >joueur.
>
> Je confirme amplement : dans ma campagne, j'ai interdit a l'un de mes
> joueurs de depenser tous ses points au debut (il joue un enfant).
C'est
> pourtant lui qui s'est amuse le plus.
J'aime qu'on m'approuve :]
> >Moi j'autorise pas les constructs, je n'en parle même pas...
>
> Personnellement, j'ai interdit les constructs pendant les deux
premieres
> saisons de ma campagne. Je compte les autoriser a partir de
maintenant,
> sachant qu'ils en auront forcement besoin. Apres tout, les Marelles
sont
> eteintes, le Logrus s'est evapore, le JdJ a disparu, Brand a l'autre
> Joyau, Ambre, Paris, Babel sont inaccessibles, les Ombres du Chaos out
ete
> englouties par l'Abime et Benedict a change et est aux trousses de mes
> PJs...
Ouaip... Encore un MJ productif donc ;) (j'aime bien Babel comme choix
de nom de ville
;)
En fait , dmc, c'est pas vraiment que je n'autorise pas, mais je
n'encourage pas à
tenter de le faire. Je n'en parle pas, et si un joueur débarque avec une
idée de
construct il me teste déjà en essayant de savoir si je serais ouvert à
acceuillir ce
genre de truc, dmc.
> Cela dit, je compte faire des constructs plus ou moins sans regles, de
> maniere a moduler moi-mem leur puissance.
Je comprends ça. Je ne pense pas que j'appliquerai les règles sur les
constructs du
livre de règles moi non plus...
J'ai eu assez de mal à arranger celles sur la magie -_-
> >Pourquoi tu ne fais pas jouer trahison etc... dans le 2nd cycle. Il
n'y a pas de
> >problème en ce qui me concerne. Tout le monde n'est pas obligé d'être
un Grob et
> >d'avoir un cerveau à retardement comme Merlin (que j'adore, au
passage :)
>
> Je crois qu'on en avait parle a l'un des diners : rien ne certifie que
les
> constructs apparaissent avec la 2eme generation. A priori, les princes
de
> la premiere generation peuvent deja avoir experimente. Il ne reste
plus
> qu'a trouver pourquoi il n'y a plus de constructs visibles (sauf
peut-etre
> les Aiguillers). Mais ca, c'est du ressort de la cosmogonie.
ouais...
Le terme constuct est un peu trop rationalisant à mon goût. Il
correspond au jeu, pas
aux romans. Je m'explique : Wuj a inventé ce terme pour permettre, en
terme de points,
de réaliser des artefacts surpuissants et indépendants.
Il a eu le talent de créer des règles simples et globalisantes
permettant
d'appréhender la plupart (la grande part) de nos idées, et presque
toutes celles de
Zelazny, en terme de points.
Mais n'oublions pas que Zelazny a écrit des romans, pas des journaux de
campagne de
PJs...
Ouais, bon...
En clair, mon charabia veut dire : "parle pas d'arrivée de constructs
pour les romans
alors que c'est un terme lié au jeu, ça dérange mon petit esprit
délicat" ... mais
laisse béton, je suis le roi des tatillons .
> David Teller
Edriwing, Grand Pretre de l'Elf qui Manifeste le Mal de Tete
;)
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:37 CEST