[ambre] Re: Que savons-nous sur le Logrus ?]

Auteur: Didaho (didaho@club-internet.fr)
Date: Sat Feb 05 2000 - 11:26:41 CET


dominique ros a écrit :
>
>
> > Je vais commencer mon tour des mails par un argument que
> certains
> > trouveront foireux et d'autres un peu marrants (peu être)
> .
> > Brand ne peut pas avoir traversé le Logrus, tout
> simplement parceque
> > dans le premier cycle, le Logrus n'existait pas ;)
> > Sinon, je pense franchement que ce qu'ont voulu dire le
> Lolo et Dara,
> > c'est qu'embaucher Brand pour foutre le bordel en Ambre
> était une
> > erreur.
> >
> > Edriwing
>
> dans un des bouquins du second cycle dworkin explique a
> merlin que le logrus et la marelle s'oppose et ce depuis
> des temps immemoriaux donc ils existaient tous deux au
> cours du premier cycle!!!!!!
>
                     DOM
> _______________________________________________________
> Vendez tout... aux enchères - http://www.caraplazza.com

entierement d'accord avec toi, dom, le logrus est bien plus vieux que
tout sauf le chaos primordial (putain y-en-a marre de la cosmogonie,
quand cessera-t-on de se prendre la tete avec des trucs pareils?
reponse: jamais si l'univers d'ambre etait si simple il ne nous plairait
pas! na! ;-)))
il est tout a fait possible que brand est traverse le logrus dans le
premier cycle mais il n'en fait pas la demonstration dans tout les cas.
et meme s'il montre des capacites execptionnelles dans certains domaines
tout ou la plupart s'explique par le fait qu'il a acquis de la fontaine
de puissance du donjon des quatres mondes des pouvoirs phenomenaux
(atout vivant, recherche dans les ombres,...)

a+
didaho

"Puissiez-vous toujours demeurer en Ambre qui demeurera eternellement"
(VIII.160)



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:37 CEST