Auteur: melchior (melcky@hotmail.com)
Date: Tue Feb 01 2000 - 10:00:12 CET
Voila maintenant quelques mois que je suis abonné à cette liste...
Apres avoir "pris la température" j'ose troubler votre Mailing list
avec les quelques propos du joueur novice que je suis.
Mon opinion:
Comme la lecture des romans me l'a inspiré, l'univers d'ambre
(au sens général) est une question d'interprétation.
Tout comme les princes d'ambre, nous façonnons cet univers comme
s'il s’agissait d'une ombre malléable ,partant d'un monde réel
(les romans) pour parvenir à notre vision du monde(personne n'a exactement
la même).
Il n'existe donc aucunes certitudes dans cet univers fantastique
et c'est bien cela que Zelazny recherchait (selon moi)
Inutile donc de chercher à "coller aux romans" c'est non seulement
impossible mais inutile et terriblement limitateur
Il n'y a que deux intérêts à lire les romans:
1) pour le plaisir [ enjoy ;-) ]
2) pour servir de background au jdr AMBRE
Concernant le premier point: vive la (bonne) lecture
Concernant le second: le Jeu De Rôle
J'estime qu'il ne faut pas se brider aux romans.
En cela le MJ est un interprète parmi d'autres.
Libre à lui de faire sa sauce, tant qu'il ne massacre
pas trop l'esprit des romans.
Il faut également que les joueurs lui laissent une
marge de manœuvre et surtout qu'ils lui fassent confiance.
En effet la seule et unique personne qui doit impérativement mériter
la confiance des joueurs... c'est le MJ !!!
Pour cela le MJ doit parvenir à établir des règles cohérentes
mais ce sont SES règles
De toute manière j'imagine (et j'espère)que cela est spécifié dans le
bouquin de base du jdr
Pour moi il est impossible d'aboutir à des règles
en se basant sur les romans en disant Romans N°x Page y il est dit
que "..." pour la bonne et simple raison que les persos dans
les romans sont tous des MENTEURS !!!!
Zelzny savait quand il faisait mentir ses personnages et quand il ne le
faisait pas.
Mais nous nous ne le saurons jamais...
Tant mieux comme cela chacun peut avoir sa version de l'histoire
Zelazny ne voulait il pas au départ écrire le même romans
mais selon des points de vu (et des narrateurs) différents ?
Le débat n’est pas inutile !
Même s’il n’est pas nécessaire en tant que tel, il permet
néanmoins
d’échanger des idées, de s’enrichir les uns les autres des
opinions des
de chacun et ainsi de clarifier certains points.
Conclusion :
- Ambre n’est pas une science exacte
- Chacun son interprétation
- Le débat est enrichissant
- Vive Ambre !
Votre serviteur :
Melchior
NB: ceci est un E-Mail pas une rédaction alors oui, c’est un Mail un
poil bordelique mais bon…
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:37 CEST