Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Thu Jan 13 2000 - 08:39:28 CET
Hullo,
Je pensais pas continuer, mais pourquoi pas?
>Mais si, mais si, c'est bien mieux qu'une coloration SF, par exemple (gnak !
>:-).
Vu sous cet angle...
> > Bene: Superbe armure. Visage raté (surtout le menton en avant...pour
> > un peu on dirait un pharaon).
>
>Benedict, long of face... Je ne connais pas le dessin, mais il ne doit pas
>être vraiment beau de base...
Pas dit ça. C'est surtout que le dessin (du visage) même est raté.
Ah et puis j'avais oublié les énormes yeux qui lui ont été affublés.
> > Et puis surtout pourquoi une épée
> > presque aussi grande que lui et aussi large que sa tête?
>
>Parce qu'il ets balaise ?
Ouais, mais faudrait la force de Gérard pour lever son épée. À moins
qu'il soit allé dans une ombre technologique qui lui a fabriqué une
épée solide, mais légère. Oui, mais alors est-ce que cette épée est
valable dans toutes les ombres? ;-) (quoique pas forcément smiley en
fait... Sans reprendre toute votre discussion d'une
épée-est-plus-simple-qu'un-fusil-mais-non-mais-si-quoique, quid d'une
épée fabriqué selon une technologie qui n'a rien d'artisanale (en
usant d'une matière que seule ombre technologique peut produire par
exemple?)
>MMOOOOOHHHH ! TU M'AS INVOQUE, MORTEL, METTANT EN PERIL TON AME ETERNELLE
>(quoi que de moins en moins, maintenant, yek, yek :-) !!!!!
Mais j'ai pas parlé de copyright????! :-)
>Philippe
Tcho-o
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST