Auteur: Frédéric Amberson (steel99@waika9.com)
Date: Sat Nov 13 1999 - 11:42:28 CET
>(3e tentative: têtu avec ça :) )
et ouais, et ça marche :-)
>ce tour de
>passe-passe doit être équivalent à la loi de Lavoisier: rien ne se pert,
>rien ne se créé
mais tout se transforme (faut pas l'oublier celle là, sinon la pulpe elle
reste en bas).
Le bras est la transformée de quoi ? (de Fourier merci, j'aurais deviné tout
seul :-) )
Le bras qui disparait se transforme en quoi ?
>C'est pourquoi le bras existe seulement "le temps
>nécessaire"
je comprends pas le raisonnement qui t'amène à un 'c'est pourqoui ?'
et en quoi la loi de Lavoisier (ou son equivalent Marellaire) 'implique' un
temps limité au nécessaire ?
je dis pas non, attention, je dis juste je comprends pas.
Fred,
steel99@waika9.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST