Auteur: Frédéric Amberson (steel99@waika9.com)
Date: Sun Nov 07 1999 - 15:24:27 CET
>Pourquoi pas, mais c'est plutôt de la SF, pour l'instant, non ? (:_)
pourtant ce serait fantastique, non ? :-)
>Non, pas d'accord. Le problème, c'est quand tu as une durée de vie limitée,
>ce qui n'est pas le cas des Ambérites. Le temps qu'il te faut pour
assimiler
>les bases pour de nouvelles découvertes, voila pour moi le principal
facteur
>limitatif.
Il y a une nouvelle de SF sur le sujet (sans doute plusieurs?) , je crois
qu'elle est dans un Astounding Stories. Un homme devient immortel et passe
des années à compléter sa culture, mais au bout d'un siècle ou deux il ne
parvient pas à suivre les nouveaux scientifiques, il est dépassé bien
qu'ayant toutes les bases car son esprit n'est pas formé aux nouvelles
méthodes, il a gardé des schémas de pensées du 20ème siècle, et ils ne sont
pas suffisants pour comprendre les nouveautés.
C'est bien sûr dans le cadre d'une théorie selon laquelle il est de plus en
plus dur au cerveau de garder une plasticité suffisante. Les Ambriens n'ont
peut être pas ce pb. (ce n'est pas un pb de taille de cerveau, plutôt de
regénération et de création de connexions)
D'autre part on parle de Bénédict qui atteint les sommets de son art (ce qui
est une difficulté supplémentaire pour la discussion, on parle d'art et pas
de science, encore qu'à ce niveau là la différence doit être subtile), la
question est donc: s'il existe une vraie nouveauté pour Bénédict, ne
remettrait-elle pas en cause ses millénaires d'entrainement et de recherche,
et il lui faudrait donc énormément de temps pour s'y faire ?
Tordu, certes, mais c'est plus ou moins tjs le cas quand on touche aux
extrèmes.
Bon, maintenant faudrait qu'on recrute un spécialiste des sciences
cognitives, un psychologue et un maître d'armes.
On a ça dans nos rangs ?
Fred,
steel99@waika9.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST