[ambre] Re: ambre = sf ???

Auteur: Frédéric Amberson (steel99@waika9.com)
Date: Tue Nov 02 1999 - 12:30:39 CET


>Personnellement, quand je vois des Princes armés d'épées et utilisant des
>sortilèges et des objets magiques plutôt que n'importe quelle arme, et se
>posant en véritables héros, j'aurais tendance à ranger Ambre dans la
>catégorie Heroic-Fantasy, meme s'il y a d'autres éléments un peu plus
>dicutables.

Parce qu'il n'y a pas de héros dans certains ouvrages de SF ? Perry Rhodan,
Duncan Idaho (tiens il se bat à l'épée celui là), Ortog (de Kurt Steiner),
tous les personnages principaux de Peter Randa (cf la serie des 'Ancêtres',
'Commando du non Retour', 'Objectif Tamax' ), enfin la plupart des romans
de SF des années 40 à 70 ont des héros, c'est vrai qu'après c'est plutôt le
genre antihéros qui à fait succés. M'enfin on a encore des Miles Vorkosigan
et des Ender( qui utilise leurs têtes comme arme, alors tu les range dans la
catégorie roman psychologiques et pas en SF)
Chaque héros utilise les outils qu'il a à sa disposition, et qui lui sont
les plus familiers. Et Corwin utilise des revolvers et des fusils. Tiens il
utilise aussi une cape pour tuer Borel, c'est donc qu'Ambre est un roman de
Capes et d'épéés :-)
Je crois que c'est plus la forme d'écriture que le fond qui fait d'une
oeuvre de la SF ou du fantastique. Sinon dès que l'oeuvre est un peu riche
on peut trouver dans son fond de quoi la classer dans pleins de catégories.
Ce qui compte c'est la façon qu'a l'auteur d'utiliser ce fond.

Fred,
steel99@waika9.com



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST